Месяц назад было судебное заседание по момему иску к медицинскому учреждению в гражданском суде.

Месяц назад было судебное заседание по момему иску к медицинскому учреждению в гражданском суде. Ответчики предоставили в суд заведомо фальсифицированные документы. Сразу после начала заседания я об этом не заявил, решив что сначала надо высказаться самому и послушать мнение ответчиков. В конце заседания судья принимает решение о направлении материалов дела на судебную экспертизу по качеству медпомощи. Тут я вылез со своим заявлением о фальсификации документов и ходотайством о проведении графологической экспертизы. Судья устно заявила почему я с самого начала молчал, мол просидели целый день и заставила забрать меня заявление и ходотайство назад. Скоро будут готовы результаты экспертизы, но мня по некоторым пунктам не устраивают поскольку документы фальсифицированы. Да я не знаю занесла ли секретарь в протокол мое заявление и отказ судьи. Скоро возобновится процесс. Как мне себя вести. 1. Снова в начале судебного заседания заявить о подложности документов, и требовать внесения в протокол. 2. Не заявлять пока и дождаться решения а в кассации заявить что документы подложны. 3. Не подавать кассацию а выждать 10 дней и подать о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. 4. Счас написать бумагу прокурору о возбуждении уголовного дела и проведении экспертизы.