Означает ли это что, если в договоре, например, постаки есть оговорка, что спор подлежит рассмотрению трет.

Вопрос №75659 из г. Екатеринбург
опубликован 14.02.2003, 13:46

ПОМОГИТЕ! ОЧЕНЬ СРОЧНО! ГОРИТ! В соответствии со ст. 40 ФЗ №102-ФЗ от 24.07.02 "О третейских судах в РФ" - Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда. Означает ли это что, если в договоре, например, постаки есть оговорка, что спор подлежит рассмотрению трет. Суде и решение трет. Суда окончательное, то мы не может первоначально подать в арбитражный суд, а должны подавать в трет. Суд и решение трет. Суда мы оспорить в арб. суде уже не можем?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Максимова Ольга Юрьевна

Юрист Москва, стаж 3 годa

5.0 17 отзывов

Уважаемый Андрей!

Норма статьи 40 ФЗ №102-ФЗ от 24.07.02 "О третейских судах в РФ" действительно устанавливает, что если сторонами сделана соответствующая оговорка, то решение третейского суда оканчательно и не может быть оспорено в арбитражном суде (или ином компетентном суде).

Вы также не можете первоначально подать иск в арбитражный суд, если в договоре сделана оговорка о рассмотрении спора в третейском суде. Это следует из пункта 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ( если досудебный порядок разрешения спора предусмотрен договором, то спор может быть передан на разрешение арбитражного суда только после соблюдения такого порядка).

14.02.2003, 14:02

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 3 годa
Первый ответ получен через 16 минут