Осужденный в 1999 году получил длительные сроки лишения свободы разного режима
опубликован 02.08.2015, 00:20
Оброщался с ходотайством по статье 10 УК.
Ответ. Без изменения.
Посмотрела сейчас действие УК РФ (ст. 18) на момент вынесения приговора....Вообще непонятен тогда режим....И на момент Вашего осуждения судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет,не учитывались при признании рецидива преступлений! Тогда по десятке, действительно, приводить в соответствие приговор не о чем.....Если не проходили ВС РФ, то тогда нужно обжаловать приговор именно части назначения режима.....Срок обжалования сейчас убрали, можно обжаловать в любое время!
Все, больше какие-либо виртуальные ответы по Вашему вопросу не дать!
1 юрист дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 19 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Хотя п."в" ст. 18 УК РФ, предусматривающей особо опасный рецидив при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, в 2003 году был исключен, но ч. 2 ст. 145 УК РФ и ч. 3 ст. 206 УК РФ на момент вынесения приговора относились к тяжким преступлениям.
В соответствии с п. "б" ст. 18 УК РФ опасным рецидивом, при котором назначается ИК особого - признается, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление.
Но с момента утраты УК РСФСР изменились квалифицирующие признаки тех составов...Возможно, в связи с этим изменилась и категория преступления. Не видя приговоров, виртуально об этом судить невозможно.
Если еще не обращались в суд по десятке о приведении приговора в соответствие, то можно попробовать это сделать....За спрос в лоб не дадут, суд разберется!
Тогда Вам необходимо обращаться с ходатайством о пересмотре приговора по ст. 10 УК РФ. При признании рецидива преступлений не учитываются:судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет (п."б" ч. 4 ст. 18 УК РФ). У Вас нет рецидива преступлений на настоящий момент, поэтому ИК должно быть строго режима.
Судимости по статьям 145 и 206 были совершены в малолетнем возросте в 14 лет и 17 лет.
Оброщался с ходотайством по статье 10 УК.
Ответ. Без изменения.
Посмотрела сейчас действие УК РФ (ст. 18) на момент вынесения приговора....Вообще непонятен тогда режим....И на момент Вашего осуждения судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет,не учитывались при признании рецидива преступлений! Тогда по десятке, действительно, приводить в соответствие приговор не о чем.....Если не проходили ВС РФ, то тогда нужно обжаловать приговор именно части назначения режима.....Срок обжалования сейчас убрали, можно обжаловать в любое время!
Все, больше какие-либо виртуальные ответы по Вашему вопросу не дать!
Что мне делать дальше? Куда обжаловать?
Юристы ОнЛайн: 38 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос об амнистии для осужденного по нескольким статьям УК РФ - попадет ли мой муж под нее в декабре 2013 года?
Имеются ли не погашенные судимости?
Срок погашения судимости за преступление 1999 по 2005 год
Какие изменения в уголовном кодексе по статье 116 па ч 2 статья 161 часть 1 Приговорен к 2 годам лишения свободы общего режима
Оценка правильности выбора типа исправительного учреждения при осуждении Семенова в 2007, 2009 и 2014 годах
Влияет ли амнистия на осужденного по статьям 115 часть 1 и 158 часть 2 Уголовного Кодекса?
Моя зарплата до 2002 года была по годам:
Возможно ли снять опасный рецидив для осужденного по статьям 158 и 161? История моего молодого человека и его надежда на изменение
Почему начало срока осужденного идет с 2009 года
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут