Последствия применения туристического складного ножа в самозащите - что грозит в соответствии с законодательством?
опубликован 03.08.2015, 17:42
Ничего не должно быть в этом случае.
Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Если нет превышения пределов необходимой обороны, то ничего не грозит.
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Они получили вред, но его тяжесть пока что определяется.
Нападение с использованием холодного оружия - возможные последствия и наказание
Может ли складной нож считаться холодным оружием, если его характеристики отвечают признакам холодного оружия?
Человеку, сломавшему челюсть во время самозащиты, предстоит ли уголовная ответственность?
Что грозит если не вовремя переоформил резрешение на оружие при смене прописки и при этом оружий несколько?
Знаю, что нужно получать разрешение на ношение - с этим проблем нет.
Человеку грозит статья 112 ч.2 УК РФ, несмотря на значительные травмы - анализ ситуации в контексте характеристик
На меня напали и во время драки нападавший упал и получил травму позвоночника, что мне грозит?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут