Вопрос о допустимости протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемых
Вопрос №7584044
из г. Омск
опубликован 03.08.2015, 20:19
опубликован 03.08.2015, 20:19
Скажите пожалуйста вот составлен протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемых, (ст.162) один сознался. Другой нет-будет ли протокол являться не допустимым доказательством?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте!
Будет являться для того кто признал вину - для второго - косвенным доказательством его вины (если первый изобличает второго)
03.08.2015, 20:26
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Два подсудимых-проводится протокол проверки показаний на месте с участием подсудимых.один признаёт вину.второй нет.через несколько протоколов первый отказавется от своих показаний и тоже не признаёт вину.всё это время у одного и у второго один и тот же адвокат-скажите пожалуйста разве в таком случае протокол не является недопустимым доказательством.
05.08.2015, 21:55
В данном случае имеет место нарушение права на защиту, так как у подсудимых по одному делу противоречивые показания.
05.08.2015, 21:58
Два подсудимых-проводится протокол проверки показаний на месте с участием подсудимых.один признаёт вину.второй нет.через несколько протоколов первый отказавется от своих показаний и тоже не признаёт вину.всё это время у одного и у второго один и тот же адвокат-скажите пожалуйста разве в таком случае протокол не является недопустимым доказательством.Это может помочь при обжаловании приговора суда?
05.08.2015, 22:08
С обжалованием приговора мы куда только не обращались и в прокуратуру,и в Верховный суд,приходит отписка-нарушения опк нет.наказание назначено соразмерно.Что нам делать.куда можно обратится,может нам оспаривать действия адвоката.опять же где?зарание спасибо.
06.08.2015, 08:59
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
629
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 550
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
77
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
845
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 028
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4
5 070
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 577
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.6
5 515
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 131
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 447
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
182
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 720
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
375
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Допустимо ли использование видеозаписи без протокола осмотра в суде?
Непризнание вины подсудимых и допустимость протоколов проверки - возможность обжалования приговора
Допустимость протокола следственного эксперимента спустя сутки после окончания для доказательства - вопросы и ответы
Допустим ли протокол об отстранении от управления без участия понятых и видеозаписи в качестве доказательства?
Противоречие мест совершения преступления - Как правильно действовать в ситуации нарушения уголовно-процессуальных норм
Способы удостоверения информации для использования в суде - СМС и аудиозаписи
Порядок уведомления и проведения выездной проверки Госземнадзора - вопросы и недостающая информация
Акт проверки и протокол о нарушении сроков исполнения предписания о безопасности гидротехнических сооружений оспариваются
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут