Вопрос о допустимости протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемых

Вопрос №7584044 из г. Омск
опубликован 03.08.2015, 20:19

Скажите пожалуйста вот составлен протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемых, (ст.162) один сознался. Другой нет-будет ли протокол являться не допустимым доказательством?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Пугачева Ирина Александровна

Адвокат Абдулино, стаж 25 лет

4.7 31747 отзывов

Здравствуйте!

Будет являться для того кто признал вину - для второго - косвенным доказательством его вины (если первый изобличает второго)

03.08.2015, 20:26

Ваш ответ мне очень помог, спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Оксана

Автор вопроса

0 отзывов

Два подсудимых-проводится протокол проверки показаний на месте с участием подсудимых.один признаёт вину.второй нет.через несколько протоколов первый отказавется от своих показаний и тоже не признаёт вину.всё это время у одного и у второго один и тот же адвокат-скажите пожалуйста разве в таком случае протокол не является недопустимым доказательством.

05.08.2015, 21:55

Спросить юриста

Дементьева Марина Викторовна

Адвокат из города Липецк, стаж 30 лет

4.9 5014 отзывов

В данном случае имеет место нарушение права на защиту, так как у подсудимых по одному делу противоречивые показания.

05.08.2015, 21:58

Спросить юриста

Оксана

Автор вопроса

0 отзывов

Это может помочь при обжаловании приговора суда?

05.08.2015, 22:05

Спросить юриста

Оксана

Автор вопроса

0 отзывов

05.08.2015, 22:08

Спросить юриста

Оксана

Автор вопроса

0 отзывов

С обжалованием приговора мы куда только не обращались и в прокуратуру,и в Верховный суд,приходит отписка-нарушения опк нет.наказание назначено соразмерно.Что нам делать.куда можно обратится,может нам оспаривать действия адвоката.опять же где?зарание спасибо.

06.08.2015, 08:59

Спросить юриста