Подозрительная повторная судебная экспертиза - Куда обратиться с жалобой на эксперта?
опубликован 04.08.2015, 01:28
Проведены две судебные экспертизы: первичная и повторная, товароведческие в отношении сотового телефона. Результаты противоположные. Подозреваю повторную экспертизу во лжи, она удовлетворила интересы ответчика, эксперта предложил ответчик, суд его и назначил, причем безальтернативно. Из-за этой экспертизы я проиграла суд. Куда обратиться с жалобой на эксперта? В прокуратуру ходила, там заявление не взяли.
Постараюсь обжаловать.Однако телефон технически сложная вещь, а второй эксперт вешает лапшу на уши судье всякими терминами, а она ему, как специалисту верит, больше никому. Он утверждает , что системная плата повреждена переменным током через разъем USB при подключении телефона к телевизору или компьютеру. чушь какая-то! Результаты первой экспертизы и диагностики говорят о том, что вины потребителя нет, правила эксплуатации не нарушены. Во -вторых я телефон никуда не вставляла, он перестал работать неожиданно: просто выключился и больше не включился, полежав ночь на тумбочке. В третьих, современные телефоны оснащены системами защиты от перегрузок по току , где пиковые нагрузки расчитаны до 20А, а зарядное устройство -бывает мах до 2А. А переменный ток разве может попасть в телефон? У нас и дом-то новый, проводка вся с тройным проводом идет. Но судья верит ему, а не мне.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте. В данной ситуации, Вам следует обжаловать решение суда, первой инстанции в апелляционном порядке.
Постараюсь обжаловать.Однако телефон технически сложная вещь, а второй эксперт вешает лапшу на уши судье всякими терминами, а она ему, как специалисту верит, больше никому. Он утверждает , что системная плата повреждена переменным током через разъем USB при подключении телефона к телевизору или компьютеру. чушь какая-то! Результаты первой экспертизы и диагностики говорят о том, что вины потребителя нет, правила эксплуатации не нарушены. Во -вторых я телефон никуда не вставляла, он перестал работать неожиданно: просто выключился и больше не включился, полежав ночь на тумбочке. В третьих, современные телефоны оснащены системами защиты от перегрузок по току , где пиковые нагрузки расчитаны до 20А, а зарядное устройство -бывает мах до 2А. А переменный ток разве может попасть в телефон? У нас и дом-то новый, проводка вся с тройным проводом идет. Но судья верит ему, а не мне.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 454 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ярославль
Похожие вопросы
По результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники значительно ниже - как обосновать недобросовестность эксперта?
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда
Оспаривание проведения повторной экспертизы без участия ответчика и задержки в получении извещения
Если истец не просил экспертизу, должен ли он за нее платить?
Назначение экспертизы в одно и то же учреждение
Судебный спор о некачественном диване - кто будет оплачивать проведение экспертиз?
Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.
Ответчик отказался оплатить судебную экспертизу - что делать
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут