Считаю, что виновен второй участник ДТП на основании того, что в мой автомобиль сзади врезался автомобиль второго участника.
Вопрос №760282
из г. Коммунар
опубликован 30.03.2009, 16:47
опубликован 30.03.2009, 16:47
16 марта произошло ДТП с моим участием. Считаю, что виновен второй участник ДТП на основании того, что в мой автомобиль сзади врезался автомобиль второго участника.
Но по каким то причинам, следуя из схемы, которую я подписал, находясь в стрессовом состянии, дознаватель склоняется к решению обоюдной вины.
При более спокойном ознакомлении со схемой увидел ряд неточостей (ошибок) по расстояниям и иным замерам.
В случае признания обоюдной вины хотел бы обжаловать решение либо в суде либо у руководства данного отдела ГИБДД.
Но прежде проконсультироваться с юристом (адвокатом), имея на руках схему и объяснение второго участника.
Подскажте пожалуйста, к кому, в течении какого срока и в какой форме я должен обратиться с требованием о предоставлении материалов (или копий) моего дела, имеют ли право мне в этом отказать?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
материалы в копиях Вам должны предоставить в ГИБДД.Если установлена обоюдная вина то Вас должны были привлечь к административной ответственности и вынести на основании протокола постановление. Данное постановление Вы можете обжаловать в суд по месту жиетльства. ,ссылаясь на свое несогласие с выдодами дознавателя ,схемой и пр.
К жалобе в суд пригладывается копия постановления и протокола и второй экземпляр жалобы. Для получения документов по факту ДТП надо с письменным заявлением обращаться к руководиетлю отдела ГИБДД,на втором экземпляре заявления секретарь должен сделать отметку о его получении. Для обжалования постановления ГИБДД по факту ДТП у Вас есть 10 судок. Если вам в течение этого времени материалы по ДТП не датут,в жалобе в суд укажите просьбу об истребовании данных материлов так как Вам отказано в их предоставлении и копию своего заявления как доказательсво приложите.
01.04.2009, 14:22
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
422
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 297
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
714
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
242
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 736
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Возможности доказать, что второй участник ДТП не скрывался и не был виновным
Неправильно вынесено решение в ДТП - проведение автотехнической экспертизы второй стороной.
Законность схемы ДТП оспаривается в суде - отсутствие подписей и несоответствие масштабу
Что делать, кому и где доказывать что второй тоже виновен?
Из-за этого, мне не дали заключения об ДТП, что бы я мог идти в страховую, второго участника ДТП.
Возможно ли исключить из материалов дела о ДТП схему на основании отсутствия измерений расстояний и неполноты данных?
Роль понятых при составлении и подписании схемы ДТП - необходимость или необязательность?
Оценка правильности схемы ДТП - отсутствие подписи и информации о направлении движения
Произошло ДТП с участием автора - почему не составлен протокол и сколько времени есть на регистрацию в ГИБДД?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут