Прав ли мой работодатель, задерживая выплату заработанного на месяц?

Вопрос №76101 из г. Братск
опубликован 17.02.2003, 17:41
Повторно. (Первые три раза ответов недождалась). "ТК РФ. Статья 136. Порядок, место и сроки выплаты заработной платы". - "Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца..." Вот наш работодатель и выплачивает ее два раза в месяц, берет зарплату и дробит ее на две части, т. е., за отработанный декабрь я получила 30 процентов зарплаты 15 января, а остальное мне отдадут только 30 января - на таких условиях заключен коллективный договор, и в нем нет слов об авансировании. Получается, что большая часть заработанного мною выплачивается мне с задержкой на месяц. Но! Формально буква закона соблюдена, - ведь не реже двух раз в месяц! А что на самом деле значит "не реже чем каждые полмесяца"? Прав ли мой работодатель, задерживая выплату заработанного на месяц?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Не регулирует федеральное законодательство такие вопросы. Судя по тексту, этот вопрос у Вас урегулирован колдоговором. Поэтому, если считаете это неправильным, можете выйти с предложением об изменении колдоговора. Но норм, подтверждающих Вашу позицию, как, впрочем, и существующую договоренность, в законодательстве нет.

18.02.2003, 10:10
Оценка автора вопроса:
Благодарю Малых Андрея Аркадьевича за внимание и потраченное на вопрос № 76101 время. Хотелось бы все-таки уточнить: почему федеральное законодательство не регулирует такие вопросы, если сам текст закона читается двояко? Два раза в месяц - зачем? Это - аванс и получка, или получка, разделенная на две части? В колдоговоре моего предприятия этот пункт до последней черточки "слизан" со статьи 136 ТК РФ без всяких уточнений - как и в ТК. А по факту платят, как я уже написала в своем сообщении. По всему, законникам выгодна такая туманная формулировка, раз они "не регулируют" такие вопросы. А кому, как Вы считаете, можно задать этот вопрос из власть предержащих?
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 16 часов

Бесполезно задавать такие вопросы. Всегда будут ссылаться на свободу труда (конституционный принцип), свободу договора (действительно, указанный момент можно отразить в условиях индивидуального трудового договора), сложности в расчетах при отсутствии на работе и увольнении и т.д. Учитывая текущее законодательство, никто не пойдет на изменение этой нормы. Тем более, что в колдоговоре (локадьном акте) действительно можно отразить это.

23.02.2003, 11:25

Юридические услуги в Братск

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских