Неверное вменение нарушения ПДД - может ли быть основанием для отмены постановления?

Получил по почте постановление об административном правонарушении: Водитель 17.07.2015... приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть. Правонарушение зафиксировано средством фото-и киносъемки, видеозаписи пользователя программного приложения Народный Инспектор и зарегистрировано за №28040 ... нарушил п. 14.1 ПДД РФ... ... подвергнуть штрафу... Пункт 14.1 ПДД на сегодня (и на дату вменяемого нарушения) звучит так: Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Планирую подавать жалобу в суд - и вопрос в следующем: Может ли является такое несоответствие вменяемого нарушения пункту ПДД основанием для отмены постановления (по процессуальным нарушениям, например)? И что в таком случае - оправляется на повторное рассмотрение обратно в ГИБДД? Либо же мне в жалобе следует ходатайствовать об отмене и прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава правонарушения? - ведь действия, вменяемые мне в постановлении, не нарушают п.14.1 ПДД или какой-либо другой.