Но я не согласен с судом, так как считаю, что расходы возникли по первоначальному иску и в рамках гражданского дела.
опубликован 01.04.2009, 17:25
Суд первой инстанции удовлетворил (полностью или частично, но удовлетворил) Ваше требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг адвоката. Суд рассмотрел дело и вынес решение по существу заявленных требований. Что Вы просили, то Вы и получили. Вы можете обратиться в суд с новым иском о взыскании этих дополнительных расходов. Необходимо учитывать, что противная сторона скорее всего воспользуется своим правом на обжалование вынесенного решения и оплачивать участие адвоката в рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанциях. Обращаясь в суд в этот раз "подстрахуйтесь" и оплатите услуги адвоката "по полной программе".
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 461 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Ответчик обжаловал данное решение суда первой инстанции в кассационном порядке.
Мне отказали в иске, по встречному иску ответчик заявил 4 требования, затем от 2 требований отказался.
Вопрос о возможности перечисления денежных средств на оплату представителя в аппеляции при выигрыше дела в первой инстанции
Адвокат не подал ходатайство по оплате, в результате решение суда оставлено без изменений
Как избежать двойной оплаты - опыт ИФНС и судебной системы взыскания задолженности
Ответчик хочет подать кассационную жалобу - каков срок?
Иск о взыскании издержек на услуги представителя - нарушены процессуальные нормы при подаче и рассмотрении дела в суде?
Так как я с решением суда несогласен, собираюсь подавать аппеляцию.
Как перенести судебное заседание по взысканию судебных расходов после рассмотрения апелляционной жалобы?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут