Ситуация с некачественной установкой шейного импланта - отсутствие ответственности и претензии врачей

Здравствуйте,Евгения Олеговна. Категорически не согласен с мнением уважаемого коллеги. В Вашей ситуации путь принципиально иной. Из собственной практики: доказать, что практикант сделал операцию невозможно. За всё, что произошло во время операции, отвечает, прежде всего, тот, кто подписал протокол операции, а ни он, этот человек, ни все присутствующие при операции никогда не подтвердят, что её делал практикант.

Но за потенциальные ошибки в ходе операции и за тяжкие последствия, которые наступили после неё должны нести ответственность врачи, которые её производили. "Инсульт спинного мозга" это повреждения, имеющие признаки тяжкого вреда здоровью,а значит однозначно нужно добиваться возбуждения уголовного дала с назначением судебно-медицинской экспертизы для установления прямой причинно-следственной связи между действиями врачей и наступившими тяжёлыми последствиями.

Такую экспертизу нужно проводить исключительно по постановлению судебно-следственных органов и только в государственном экспертном учреждении. Любое другое заключение из любого другого учреждения (т.н. "независимая экспертиза") - это всего лишь частное мнение специалистов, которое по закону может быть проигнорировано и следствием и судом и на практике это происходит всегда. Поэтому обращение за "Независимой экспертизой" - дело бесполезное, трата времени и денег.

Уверен, что бороться с таким врачами можно и нужно, только нужно знать - как. Пишите, если есть ещё вопросы или нужна конкретная помощь.