Суд принял решение в пользу отца - по просьбе матери будет назначена экспертиза ДНК детей
Подал иск на оспаривании отцовства. Бывшая жена не согласилась отдавать детей на экспертизу ДНК. Суд принял решение в пользу меня. После решения суда бывшая жена передумала и хочет пройти экспертизу. Будет ли назначена экспертиза ДНК?
Константин Николаевич, апелляционная инстанция не может направить дело на новой рассмотрение.
Статья 328 ГПК РФ Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Если Ваша супруга обжалует решение, оснований для проведения экспертизы не будет, если она не докажет уважительность причин невозможности участия в ней при рассмотрении дела судом 1 инстанции.
Спросить
У меня от первого брака 2 детей. Есть основания предполагать, что второго ребенка бывшая жена родила от другого. Подал иск в суд об оспаривании отцовства. Была назначена генетическая экспертиза. В день проведения экспертизы бывшая жена с ребенком не пришли. После этого был назначен суд. В ходе суда мой адвокат просил о повторном назначении экспертизы. Сторона ответчика сказали, что отказываются от проведения ДНК. Какое решение может вынести суд?
С супругой развелись. В браке рождены двое детей. Я подал иск на оспаривание отцовства и требую проведения ДНК экспертизы. На суде бывшая жена отказалась от экспертизы, уверяя, что дети мои. Суд перенес совещание на другую дату и пригласил свидетелей бывшей жены, чтобы они подтвердили что дети мои. Может ли суд признать детей моими, даже если бывшая жена не хочет проводить ДНК экспертизу?
Бывший муж подал иск об оспаривании отцовства с требованием о проведении Экспертизы ДНК. Расходы в иске добровольно взял на себя. Была проведена экспертиза, по результатам он отец. На суде после озвучивания результатов - отказался от иска. Спустя 2 месяца после в суд поступило заявление о возмещении расходов на экспертизу. Назначено заседание. Вопрос: Это значит, что экспертиза была проведена по решению суда, а истец экспертизу так и не оплатил?
Для чего нужно заседание? Если после оглашения результатов он отказался от иска, значит ли это, что расходы могут быть возложены судом на мать-ответчика?
Если при подачи в суд иска об оспаривании отцовства приложить результаты генетической экспертизы, суд будет их принимать во внимание, или потребуется заново проходить эту экспертизу? (Экспертиза проводилась по собственному желанию, а не по решению суда).
Мой бывший муж подал иск в суд об оспаривании отцовства. Я приняла его исковые требования и суд 1-ой инстанции без ДНК принял решение о лишении его отцовства. Но бывший муж в течение месяца подаёт аппеляционную жалобу в Краевой суд и настаивает на ДНК. Сегодня был суд в Краевом суде и он вынес постановление о проведении ДНК. Я не хочу, чтобы бывшего мужа по решению краевого суда восстановили в отцовстве. Что мне делать? Не ходить с ребенком на экспертизу? Но тогда решение примут в пользу бывшего мужа. Пойти на экспертизу, она установит, что он отец. Как быть?
У меня от первого брака 2 детей. Есть основания предполагать, что второго ребенка бывшая жена родила от другого. Подал иск в суд об оспаривании отцовства. Была назначена генетическая экспертиза. В день проведения экспертизы бывшая жена с ребенком не пришли. После этого был назначен суд. В ходе суда мой адвокат просил о повторном назначении экспертизы. Сторона ответчика сказали, что отказываются от проведения ДНК. В результате судья вынесла решение об отказе в исковых требованиях, ссылаясь на то,что не было свидетелей с моей стороны. Правомерно ли это? Я хочу знать правду, а мне в этом отказывают? Как так?
Выиграл гражданский суд первой инстанции, в процессе суда ходатайствовал о проведении повторной строительной экспертизы, по решению суда была назначена судебно-строительная экспертиза (решение в мою пользу), сейчас третьи лица (заинтересованные), по решении судьи были привлечены для участия в процессе, и участвовали в процессе, после решения суда наняли независимого строительного эксперта, проводят экспертизу для подачи апелляции, участвуя в процессе первой инстанции не согласие с заключением судебно-строительной экспертизы не заявляли. Будет ли приниматься во внимание в апелляции результаты их строительной экспертизы?
Бывшая жена подала на лишение родительских прав. Я подал встречный иск на экспертизу днк. Суд назначил экспертизу. На суд явится не смог, по уважительной причине. Решение суда иск удовлетворён.В чью пользу? Кто первый подал иск?
Мной был подан иск на установление отцовства и алименты. Суд определил оплату экспертизу на меня. Я экспертизу неоплатила (не смогла найти нужную сумму) , дождалась решения суда, решение было в мою пользу. И я в тот же день подала заявление на дополнительное решение суда о взыскании с ответчика все судебные издержки, в том числе оплату экспертизы в пользу медицинского учреждения, в котором была проведина экспертиза. Суд моё заявление неудовлетворил. На меня составлен исполнительный лист за неуплату. Законно ли это?
