Кто лучше всего может выступить в роли заказчика для строительства 12-го дома - ООО или ЖСК?

Вопрос №762919 из г. Йошкар-Ола
опубликован 03.04.2009, 05:17

Планируется строительство малоэтажного 12-го дома.

Возник вопрос от кокого юр лица лучше всего работать. ООО или ЖСК

ЖСК может выступать в роли заказчика? А точнее заключать договора с подрядной организацией, участвовать в торгах для получения муниципальной земли в аренду. Просто кажется отношение к ЖСК будет намного лояльнее, чем к ООО.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

ЖСК может выступать в роли заказчика как и ООО, обладая на то лицензией. В силу логики к ЖСК будут более лояльно относиться, но порядок регистрации сложнее.

03.04.2009, 05:21
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

А кого рода лицензией наша организация должна обладать. Мы же выступаем в роли заказчика, а не в роли строительной организации. Мы просто будет заключать договор с строительной организацией. Думаю нам не нужны никакие лицензии.

03.04.2009, 05:35

Ни Гражданский кодекс РФ, ни иные законодательные акты не содержат определения понятия «заказчик-застройщик». Однако деловая практика настолько активно использует различные конструкции с использованием заказчика-застройщика, что возникает необходимость поиска оптимальной договорной формы отношений между заказчиком-застройщиком и различными участниками строительной деятельности.

Понятие и полномочия

Фигура заказчика-застройщика впервые появилась в нормативных документах в 1988 г. в связи с Постановлением Госстроя СССР от 2 февраля 1988 г. №16 «Об утверждении Положения о заказчике-застройщике (едином заказчике, дирекции строящегося предприятия) и техническом надзоре» (далее – Положение).

Пункт 1.2. Положения предусматривает, что заказчик-застройщик является юридическим лицом, распоряжается денежными средствами, выделяемыми на финансирование капитальных вложений, а также всеми материальными ценностями, учитываемыми на балансе капитального строительства.

Основные функции заказчика-застройщика также содержатся в указанном Положении. Их можно классифицировать следующим образом:

• Обеспечение проектно-сметной документации (подготавливает совместно с проектно-изыскательскими организациями задания на разработку проектно-сметной документации, проводит ее согласование в установленном порядке, организует в установленном порядке согласования и утверждения проекто-сметной документации и т.д.);

• Финансирование, учет и отчетность (оформляет в установленные сроки договоры подряда на капитальное строительство с генеральным подрядчиком, ведет бухгалтерский оперативный и статистический учет, составляет и представляет в установленном порядке соответствующим органам отчетность по всем видам деятельности и т.д.)

• Материально-техническое обеспечение (своевременно передает подрядным организациям оборудование, материалы и аппаратуру, подлежащие монтажу, с обеспечением их поставки на приобъектные склады, не допускает хранения оборудования на складах сверх нормативного срока и т.д.)

• Освоение строительных площадок (принимает участие в работе комиссии по выбору площадок для строительства и т.д.)

• Надзор за строительством (контроль и технический надзор за строительством, обеспечивает осуществление проектными организациями авторского надзора и т.д)

• Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов (представляет необходимые документы государственной приемочной комиссии по законченным строительством объектам, передает для эксплуатации законченные строительством и введенные в действие объекты тем предприятиям, на которые в установленном порядке возлагается их эксплуатация и т.д).

• Осуществление технического надзора.

Для осуществления функций заказчика-застройщика по сей день необходимо получение лицензии. Это требование вытекает из ст. 17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон о лицензировании), которая предусматривает, что для строительства зданий и сооружений, за исключением сооружений сезонного и вспомогательного назначения, необходимо получение лицензии. Порядок получения данной лицензии регламентирован «Положением о лицензировании деятельности в области проектирования и строительства», утвержденным Постановлением Правительства от 21 марта 2002 г. Указанным положением в состав видов деятельности, подлежащих лицензированию, включено выполнение функций заказчика-застройщика.

Однако с 1 января 2007 г. лицензирование деятельности по строительству зданий и сооружений прекращается на основании п. 6 ст. 18 Закона о лицензировании.

Структура договорных связей

Инвестор прибегает к услугам заказчика-застройщика, когда он не может собственными силами осуществить реализацию строительного проекта. Это может быть вызвано, в частности, отсутствием опыта, навыков управления строительством или отсутствием лицензии.

Договоры на выполнение функций заказчика-застройщика можно классифицировать в зависимости от того, принимает ли на себя заказчик-застройщик функции генерального подрядчика.

В первом случае заказчик-застройщик является стороной договора строительного подряда, во втором – нет. Являясь стороной договора строительного подряда, заказчик-застройщик самостоятельно распоряжается средствами, предоставленными ему инвестором, контролирует и обеспечивает строительный процесс. В случае, когда заказчик-застройщик является генеральным подрядчиком, инвестор вправе требовать передачу объекта, соответствующего условиям договора. Какого-либо права контроля за действиями субподрядчиков инвестор лишен, так как он не является стороной договора строительного подряда. В этом случае для обеспечения интересов инвестора возможно прибегнуть к двум механизмам.

Во-первых, можно включить в договор с заказчиком-застройщиком положение, согласно которому последний обязан при заключении договоров с субподрядчиками согласовывать их с инвестором, а также положение, согласно которому заказчик-застройщик при заключении договора с субподрядчиками обязан предусмотреть условие о возможности контроля и надзора за строительством со стороны инвестора.

Во-вторых, можно заключить не двусторонний, а трехсторонний договор. Данный договор заключается между инвестором, заказчиком-застройщиком и подрядчиком. Трехсторонний договор позволяет нивелировать описанные выше недостатки, а также открывает широкие возможности для дополнительных гарантий инвестора. Например, возможно предусмотреть в договоре, что в случае ненадлежащего исполнения заказчиком-застройщиком своих обязанностей, инвестор может привлечь другого заказчика-застройщика и отнести расходы на его привлечение на неисполнившего свои обязательства заказчика-застройщика. Подрядчик при этом обязан допустить привлеченного заказчика-застройщика на строительную площадку по получении уведомления от инвестора.

Обеспечить контроль за действиями генерального подрядчика (подрядчиков) возможно также, прибегнув к механизму договора в пользу третьего лица, заключенного между заказчиком-застройщиком и генеральным подрядчиком (подрядчиками) в пользу инвестора. В этом случае в договор между инвестором и заказчиком-застройщиком следует включить положение о том, что заказчик-застройщик при заключении договора подряда с генеральным подрядчиком (подрядчиками) обязан предусмотреть положение о контроле за строительством со стороны инвестора.

Механизм трехстороннего договора более гибок, поэтому возможно установление оптимального баланса интересов между всеми участниками договорных отношений. Например, в случае задержки финансирования ввиду отсутствия средств со стороны инвестора, на заказчика-застройщика может быть возложена обязанность предоставить последнему целевой заем для покрытия расходов на строительство под процент, согласованный сторонами. Во-первых, это позволит не «замораживать» стройку, во-вторых, позволит гарантировать интересы заказчика-застройщика, так как предусмотренная договором плата (процент) за пользование займом может быть достаточно высокой.

На практике при реализации проектов с привлечением договора на выполнение функций заказчика-застройщика используется агентский договор с элементами возмездного оказания услуг (например, консультационных).

Преимущество агентского договора перед договором комиссии заключается в том, что предметом договора комиссии может быть только совершение сделки (п.1 ст. 990 ГК). Между тем, отнюдь не каждое действие заказчика-застройщика представляет собой сделку (например, оформление строительной документации на строительство).

Преимущество агентского договора перед договором поручения состоит в том, что в данном случае заказчик-застройщик действует как представитель инвестора. Однако интерес инвестора не в том, чтобы обеспечить представительство своих интересов, а в том, чтобы получить готовый объект.

Договор агентирования можно заключить по модели договора поручения либо договора комиссии.

Представляется, что лучше использовать договор агентирования, заключенный по модели комиссии, предусматривающий, что заказчик-застройщик действует от своего имени, но за счет инвестора (принципала) (п.1 ст. 1005 ГК РФ).

Преимущество данной договорной конструкции в следующем:

- обеспечивается автономность заказчика-застройщика (агента).

- снижаются риски инвестора. Если применяется модель поручения, то заказчик-застройщик действует как представитель инвестора, следовательно, обязанности по договору строительного подряда (если заказчик-застройщик его сторона) возникают непосредственно у инвестора. Данный риск сохраняется и в случае, когда заказчик-застройщик не выходит за пределы предоставленных ему полномочия. Если же используется модель договора комиссии, то заказчик-застройщик является обязанной стороной по договору строительного подряда, а инвестор, не приобретая обязанностей по договору строительного подряда, может требовать передачи ему готового объекта.

Кроме того, риски инвестора можно уменьшить, предусмотрев в договоре, что любое повышение цены и т.п. является риском заказчика-застройщика. В договоре по модели поручения такого сделать нельзя, так как заказчик-застройщик является лишь представителем инвестора.

Функции заказчика-застройщика

В связи с увеличением числа крупных строительных проектов для практики представляет определенный интерес соотношение фигуры заказчика-застройщика, инженера, предусмотренного условиями типовых контрактов международной Федерацией инженеров-консультантов (ФИДИК) и инженера, предусмотренного ст. 749 ГК РФ. Фигура инженера, предусмотренная условиями типовых контрактов ФИДИК и фигура инженера, предусмотренная ст. 749 ГК РФ различаются по объему полномочий. Согласно ст. 749 ГК РФ инженер может выполнять лишь функции контроля, надзора и представительства. ФИДИК исходит из того, что полномочия инженера могут быть значительно шире и фактически включать полномочия, которые в России выполняет заказчик-застройщик. Образно говоря, ФИДИК исходит из «активной роли» инженера в строительном проекте, ГК РФ же – из «пассивной роли».

При составлении договора в соответствии с условиями ФИДИК приходится сужать права инженера, чтобы полномочия инженера не охватывали деятельность по выполнению функций заказчика-застройщика. В противном случае приходится выбирать инженерную организацию с лицензией на выполнение функций заказчика-застройщика.

С отменой лицензирования выполнения функций заказчика-застройщика ситуация изменится. Инвестору будут предоставлены более широкие возможности в плане выстраивания отношений в ходе строительного процесса. Например, инвестор может поручить выполнение проектной стадии (контроль за согласованием проекто-сметной документацией, оформление разрешительной документации и т.п.) заказчику-застройщику, а контроль и управление строительством осуществлять своими силами.

03.04.2009, 05:43

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 930 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 358 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 777 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 53 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 178 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
4.9 22 470 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 334 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 819 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 297 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 294 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 343 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 827 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 237 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 709 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 723 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 711 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.8 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 7 984 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 869 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 966 отзывов
Спросить