Уголовное дело по статье 119 - возможность примирения и дактилоскопия после закрытия дела

после завершение дела не имеет такого права

Статья 202 УПК Получение образцов для сравнительного исследования

1. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах, и составить протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса, за исключением требования об участии понятых.

2. При получении образцов для сравнительного исследования не должны применяться методы, опасные для жизни и здоровья человека или унижающие его честь и достоинство.

3. О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.

В этом случае не сможет (Федеральный закон от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" )

До суда вам еще далеко А сейчас требование дознавателя снять отпечатки вы можете оспорить в суд

Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]

1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации", обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат только граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту.

Если дело будет прекращено в связи с примирением с потерпевшим, то Вы не будете считаться осужденным за совершение преступления.

Поэтому после суда Вы не будете подлежать обязательной дактилоскопической регистрации.

Согласно п.п. «ж» п. 1 ст. 9 Закона РФ от 25 июля 1998 года «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» - обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:

- граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства:

-подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту;

-совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно.

base.garant.ru

Таким образом, лица, уголовное дело в отношении которых прекращено в суде, обязательной дактилоскопической регистрации не подлежат.

Справочно: Прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ (за примерением сторон) - это прекращение по нереабилитирующим основаниям. Сведения о том, что вы привлекались к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ, будут постоянно храниться в карт отекам органов внутренних дел.

Поскольку Вы на данный момент являетесь обвиняемым, согласно ст.9 ФЗ О государственной дактилоскопической регистрации Вы подлежите обязательной дакттрегистрации. Поэтому Вы не вправе отказываться от нее. Ваше упорство и не соблюдение закона может помешать прекращению дела!

Изъят нож, являющийся вещественным доказательством. Обычно по таким делам производятся дактилоскопические экспертизы и в постановлении о назначении экспертизы ставится вопрос о принадлежности следов отпечатков пальцев рук на определенном предмете лицам контактировавшим с ним. Однако экспертиза производится только в рамках уголовного дела. Не добровольное дактилоскопирование не относящееся к экспертизе не допускается.

---по данной статье примирение невозможно. а на основании ФЗ от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями),- экспертизу пройти обязаны.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

[i][/i][u][/u]

Не имеет право!

Примиритесь с потерпевшим на основании ст25 УПК РФ и ст79 ук РФ и дело закроют

Судебное заседание по закону - УПК РФ может быть начато и продолжено, если после вручения обвиняемому, подсудимому копии обвинительного акта (заключения) прошло не менее 7 суток.

Прекращать дело либо отказать в прекращении - это право,

но не обязанность суда.

Государственный обвинитель - прокурор будет против прекращения дела, если требования закона о дактилоскопии (снятии отпечатков) не были выполнены.