ЭТО означает отсутсвие состава административного правонарушения?

Пара вопросов в виде ситуаций. Ситуация №1. Направление на медецинское освидетельствование (далее МО) не в соответсвии с приказом МВД РФ от 4 августа 2008 №676 1. ЭТО означает отсутсвие состава административного правонарушения? 2. В суде ИДПС и понятые потверждают невменяемость. Лишён ВУ? № 2. Оригинальные протоколы в суде, составленные в соответсвии с ЗАКОНОМ (кодексом и т.д.), отличаются от копий выданных на руки правонарушителю. 1. Отсутсвует состав административного правонарушения? 2. В суде ИДПС и понятые потверждают невменяемость. Лишён ВУ? № 3. 3.1 Отстранили на основании 12.26 ч.1 полученного в "3:50!" (прокол составлен в 4:00) 3.2 Составили направление на МО в 4:10 и получили отказ с подписью правонарушителя в 4:15 (направили не в соответсвии с приказом МВД №676) 3.3 Составили АПН в 4:20 на основании 12.26 ч.1 в "3:50!" а также за отказ от алкотестера. Выдали копии на руки и отпустили с временным. В суде ИДПС не с первого раза признаёт свою писанину и подтвержает факт то что он ДОПИСАЛ то чего нету в копиях пртоколов выданных на руки правонарушителю, также утверждает факт невменяемости правонарушителя и очень долго считает и признаёт то что отказ был в 4:15 а не в 3:50. (насамом деле в ту ночь дежурили 3 ИДПС и тот на которого всё оформляли на самом деле выписал только временное, протоколы не составлял и не дописывал по этому и не с первого раза признал.) Суд вызывает "ПОНЯТЫХ" те говорят что был невменяемый... 1. - Лишён ВУ? Инстанции по выше могут помочь? В частности по какому факту могут вернуть ВУ? P.s. приказ МВД №676 реализует постановление №475, а постановление №475 это порядок прописанный частью 6 ст 27.12 КРФоАП. Спасибо.