Где в АПК содержится такое требование (не нашла) и является ли это обязательным или желательным - предоставлять такой документ?

Вопрос №765289 из г. Москва
опубликован 06.04.2009, 23:27

Судья для арбитражного процесса требует от истца докуметы, подтверждающие фактический адрес ответчика. Где в АПК содержится такое требование (не нашла) и является ли это обязательным или желательным - предоставлять такой документ? Сошлите, пожалуйста на конкретные НПА. Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абдрахманова Гульнара Масгутовна

Юрист Уфа, стаж 20 лет

5.0 64 отзывa

Требование судьи должно быть оформлено в виде определения, где он делает ссылку на норму права. АПК РФ действительно не содержит такого требования, кроме правила указывать сам адрес ответчика при подаче искового заявления, но вы не обязаны доказывать его фактическое нахождение по данному адресу. Как правило, истец указывает известный ему адрес, полученный из информациии в договоре или из учредительных документов ответчика.

Другое дело, если такие документы являются существенным доказательсвом по делу. Тогда, согласноп.2 ст.66 АПК РФ , судья имеет право истребовать это доказательство у истца и если он его не представит, то даст этому оценку при разрешении дела.

п.2 ст.66 АПК РФАрбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания)

06.04.2009, 23:49

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 22 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 66. Представление и истребование доказательств

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист из города Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Дело даже не в НПА. Если ответчик имеет такой адрес, то представить его суду - это в интересах истца. Дело в том, что когда будет выдан исполнительный лист, то в нем будет указан т.н. юридический адрес ответчика-должника, по которому он фактически не находится.. Исходя из того, что исполнительный лист предъявляется в службу судебных приставов по юр. адресу организации-должника или месту нахождения его имущества (ст. 33 Закона об исполнительном производстве), то наличие в деле фактического адреса позволит истцу-взыскателю ходатайствовать о включении в исп. лист еще и фактического адреса должника, как места нахождения его имущества, что позволит предъявить исп. лист приставам по этому фактическому адресу или по любому из указанных адресов. Данный вывод основан на собственной арбитражной практике.

07.04.2009, 00:16

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Где в АПК содержится такое требование (не нашла) и является ли это обязательным или желательным - предоставлять такой документ?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы