Банк требует выставить на торги квартиру после неоплаты реструктуризации ипотеки
опубликован 11.08.2015, 19:40
8 лет платили ипотеку, с ноября 2014 года ухудшилось финансовое положение, чтобы сделать реструктуризацию надо было оплатить 96 т. р., смогли только 50 т. р.,банк был в курсе о финансовом положении, но не было предложено оформить это письменно, на данный момент банк подал в суд с требованием выставить квартиру на торги, у нас единственное жилье, проживает 4 человека, верно ли требование банка? Спасибо.
Если есть возможность погасить текущий долг, то гасите и тогда суд откажет банку. Также не понятно, о каком письменном не оформлении 50 тысяч вы пишите? Обратитесь на очную консультацию к адвокату. Не видя документов, можно что-то и упустить в ответе
2 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте! Да, банк вправе расторгнуть кредитный договора и обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов при просрочке платежей.
Марина, а вы внимательно прочитали мой ответ? Я вам написала как выйти из ситуации, а вы мне про адвоката, который вам что-то там наговорил без изучения ваших документов. Если вы про статью 446 ГК РФ, то вы хотя бы ее прочитайте
Статья 446. Преддоговорные споры
1. В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
2. Разногласия, которые возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, не подлежат урегулированию в судебном порядке.
(п. 2 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
По этой статье вам уже дали ответ. Естественно данная статья вообще к вашему спору никакого отношения не имеет.
Если вы про ст. 446 Гражданского процессуального кодекса, то она к вам тоже не относится, по простой причине, что у вас жилье в залоге.
Я не собираюсь переубеждать в чем бы то ни было тех, кто не стремится искать выход из ситуации и верит только одному мнению.
А как статья 446ГК РФ?Получается законы у нас не работают?А статья 40,нам теперь бомжевать?
Статья 446 ГК РФ о преддоговорных спорах к вам не имеет никого отношения.
Ольга Юрьевна,я обращалась к адвокату,он сказал,что у него было много таких дел и решения всегда были не в пользу кредитора,сказал,готовьтесь к худшему.Напишите,пожалуйста,почему в таком случае не работает ст.446 ГК РФ?Спасибо.
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как сохранить кредит с поручительством, когда у заемщика ухудшается финансовое положение?
Необходимость отсрочки ипотеки - как решить проблему с нехваткой документов в банке?
Ипотека в просрочке - действия банка и возможные последствия для заемщика
Как сохранить свою квартиру, если банк требует ее забрать после отказа в отсрочке по кредиту под залог
Возможность повторной реструкторизации ипотеки после просрочек и передачи дела в суд - есть ли шансы?
Как решить проблему задолженности по кредиту во время декретного отпуска?
ИП и поручитель столкнулись с проблемами выплаты кредита - как нам выжить?
Может ли банк требовать оплату за страховку в ипотеке после просрочки платежей?
Как найти выход из ситуации с задолженностью по автокредиту и сохранить машину
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут