Т.е., как я понимаю, могли расматривать и без присутствие Истца?
опубликован 12.04.2009, 17:08
Мы подали заявление в суд по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском деле. На сколько известно судья заинтересован в исходе дела. 2 раза слушание было отложено, якобы один из истцов болен, который ходатайствовал не рассматривать без него. Согласно ст.396 ГПК РФ Стороны, прокурор, другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. Т.е., как я понимаю, могли расматривать и без присутствие Истца?
Вы правы. Попробуйте заявление об отводе судьи, в частности и со ссылкой на указаное вами процессуальное нарушение, ведущее к затягиванию рассмотрения вашего заявления, как одно из оснований полагать судью лично заинтересованной в исходе дела.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 32 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 57 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Киров
Похожие вопросы
Индексация присужденных денежных сумм и законность постоянного переноса судебных заседаний
Возможно ли обращение в суд с одним и тем же иском, более уточнённым, если ранее в иске отказано, но решение ещё
Судья приняла заявление по новым обстоятельствам и рассматривает представленный документ как вновь открывшиеся.
Роль нового свидетеля в возможном пересмотре гражданского дела
Участие прокурора при рассмотрении кассационной жалобы по делу гражданского особого порядка без судебных заседаний.
Как доказать вновь открывшиеся обстоятельства в соответствии с ГПК 392?
Порядок рассмотрения заявлений о восстановлении пропущенных процессуальных сроков в соответствии с ГПК РФ.
Истец не явился на заседания по делу в суде общей юрисдикции
Aргументы для возобновления слушания дела по существу после оставления иска без рассмотрения в суде первой инстанции
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут