Спор о зачете аванса и долга по договору оказания услуг через 3 года после его прекращения - соответствие нормам права и законности проведенного зачета

Здравствуйте!

Согласно ст. 410 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Проведение исполнителем зачета правомерно.

Если при перечислении аванса было указано основание его уплаты по другому договору, то такой односторонний зачет незаконен (ст.309 ГК РФ).

Это не зачёт - нет письменного согласия стороны сделки.

Это удержание - ст. 359 ГК РФ указывает:

"Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели."

Смотря как он проведен. Если заявление в соответствии со ст. 410 ГК РФ получено стороной, то зачет произведен. Кроме того, сроки исковой давности вышли. Если заявление стороне не направлялось, либо не было получено, то о зачете говорить нельзя.

А что мешает кредитору в суд обратиться?Даже если прошло три года С какой даты срок считаете?

Статья 200. Начало течения срока исковой давности

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 200]

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока давности в данном случае значения иметь не будет. Срок давности не применяется автоматически.Он применим только по заявлению стороны в споре (ст. 196,199ГК РФ). Насколько я понял из Вашего вопроса никакого судебного спора не было, также как и не было заявления одной из сторон в этом споре о применении срока исковой давности. Исходя из этого все правомерно.

Удержали. оплату должник не произвел. в договоре указано - без права на оспариваие взыскивается долг. как быть кредитору?

Срок действия договора, по которому должник не выплатил долг (не кредитный) на момент проведения зачета не истек. Претензия - требование направлено должнику. В тексте договора указано, что в случае наличия вины стороны договора - потерпевшая сторона имеет право взыскания долга, списания, зачета в бесспорном порядке. Второй договор исполнялся сторонами позднее, и вновь был сорван по установленной вине должника. поэтому было направлено уведомление о зачете. Второй договор прекращен. С момента его прекращения прошел срок 3 года.