Какой на Ваш взгляд вариант более реальный и реальный ли он вообще?

Вопрос №7714583 из г. Москва
опубликован 16.08.2015, 22:56
Добрый вечер. Имею в собственности а/м ЗИЛ 99 г/в. Заводом-изготовителем не предусмотрены не только тахограф, но даже ремни безопасности. Установка тахографа (на мой взгляд) является вмешательством в конструкцию моего а/м. Подробней это: 1.установка датчика скорости (сверление коробки передач) 2.пломбировка питания (по инструкции на ЗИЛе аккумуляторы меняются местами раз в месяц) 3.отсутствие АВС (у тахографа есть к нему подключение) Далее: на меня оформлено ИП, т.к. я периодически совершаю грузоперевозки. Наёмных водителей не имею. Также использую а/м в личных целях(на что тахографу наплевать). Теперь собственно к самому вопросу. Хотелось бы пройти судебную процедуру по этому тахографу, чтобы иметь на руках заключение(естественно в мою пользу) и предъявлять его особо настойчивым инспекторам ГИБДД. Какой на Ваш взгляд вариант более реальный и реальный ли он вообще? 1.По изменению конструкции 2.По отсутствию ИП (закрыть, что менее предпочтительно). Буду благодарен, если предложите третий выход из этой ситуации. Приобрести прибор стоимостью большей, чем стоимость моего а/м я не в состоянии. С Уважением Андрей.
Читать ответы (0)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских