Возврат автомобиля владельцу - правовая сила соглашения о расторжении и возможность отказаться от пересмотра дела

Купленная (январь 2014 года) мной машина оказалась в залоге. Узнала об этом из судебной повестки и сразу же, до заседания суда, подала иск о признании договора купли-продажи недействительным (именно так, не о расторжении). Заседание суда в котором я являлась соответчиком (иск банка к продавцу) состоялось 25 июня 2015 года. Не смотря на то, что в производстве находился мой иск, было вынесено решение машину у меня забрать в пользу банка. Решение должно было вступить в силу, соответственно, 25 июля. Ровно 25 июля я подала аппеляцию, которая еще не рассматривалась (дата заседания уже известна). 1 августа мы с продавцом заключили соглашение о расторжении договора, 10 августа по акту приема-передачи передали машину. Вопроса два: имеет ли законную силу наше соглашение? Т.е. машина теперь вернулась впесте с правом залога к продавцу (в соглашении это указали), продавец должен мне денег, а банку и/или приставам я ничего не должна. И второй вопрос: можно я не буду подавать на пересмотр дела? Как соответчику мне приходится ездить в другой город, больше чем за тысячу км от дома, это очень трудно. У меня трое детей и я одна, без мужа, мне просто в бытовом плане очень трудно. А учитывая отношение суда, личное присутствие просто необходимо на каждом заседании.