Налоговая грозится обратиться в арбитражный суд из-за отсутствия кассового аппарата - что делать владельцу ИП?

Ирин я с точки зрения налоговой инспекции говорю..суд принимает решения опираясь на доказательства сторон...я считаю что в данном случае налоговая права..и суд должен встать на её сторону..но может быть кто из юристов думает иначе..

Здравствуйте, Ирина! В продолжение мнения Ивановой Е.Н. хочу дополнить, если не выявлено других налоговых нарушений при проверке деятельности Вашего мужа, в частности, в реализации купленного товара, то он является добросовестным приобретателем, осуществляющим приходование, а затем списание товаров в соответствии с требованиями бухучета и имеющим документальное подтверждение каждой бухгалтерской проводке. За то, что другое юридическое лицо продавало товар с нарушениями, Ваш муж не может нести ответственности. Выполняя обязанности покупателя по договору купли-продажи (устному или письменному), Ваш муж не нарушил предписанных ему, как ИП, правил. За отсутствие кассового аппарата должен отвечать руководитель фирмы-продавца. Придерживайтесь этой линии защиты. Если акт проверки уже подписан и в числе выявленных нарушений значится приобретение товаров с использованием поддельных чеков, советую не дожидаться суда, а обратиться с официальным письмом к руководителю налогового органа, в котором изложить Вашу позицию.

Валерий Наумов