Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Elena

Задано вопросов 16, из них VIP - 0

Москва, 18.08.2015, 14:22

Отсутствие прямого факта передачи наркотиков - достаточны ли записи и информация для обвинения по ст. 228.1 часть 3?

Вопрос №7731099 из г. Москва
опубликован 18.08.2015, 14:22

Сына обвиняют по ст.228.1 часть 3. Была сделана контр. Закупка но факта передачи наркотика [марихуана]из рук в руки не было. Есть одна аудиозапись о назначении встречи передача денег и информация о месте где лежит пакетик с травкой[1 эпизод]Достаточно ли этого для обвинения без других доказательств.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Абакаров Гасбулла Магомедович

Адвокат Москва, стаж 32 годa

4.9 723 отзывa

Оснований не только для возбуждения уг.дела, но и для предъявления обвинения имеются, но в окончательной редакции по какой статье однозначно сказать невозможно, не зная деталей и обстоятельств дела. Желательно обратитесь к адвокату очно.

18.08.2015, 15:11

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

8 800 505-91-11

Жаль . вас расстраивать . Достаточно для возбуждения УД.

Остальное соберут. Методика отработана.

Адвоката срочно нанимайте.

18.08.2015, 14:24

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Степанова Ольга Владимировна

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

4.7 443 отзывa

Для возбуждения уголовного дела - достаточно.

18.08.2015, 14:27

Спросить юриста

Серебрякова Наира Геворковна

Адвокат из города Москва, стаж 23 годa

4.7 6490 отзывов

Да, к сожалению, вполне достаточно . Подключайте к делу адвоката. Наркодела-одни из самых сложных для самостоятельной защиты. Лучше обратиться к адвокату.

18.08.2015, 20:06

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отсутствие прямого факта передачи наркотиков - достаточны ли записи и информация для обвинения по ст. 228.1 часть 3?

Похожие вопросы