Намерен подать жалобу на действия председателя суда в порядке главы 25 ГПК РФ в этот же суд. Правомерны ли мои такие выводы?

Вопрос №773697 из г. Вологда
опубликован 20.04.2009, 10:30

Здавствуйте!

Я являюсь представителем истца по доверенности. Представил в Вологодский городской суд от имени истца иск о нарушении УВД по Вологодской области прав истца. К материалам иска приложил обращение на имя председателя суда с просьбой поручить рассмотрение иска судье Парфенюк. Но ответа на это обращение не получил, а иск был передан другому судье.

Я считаю, что действиями председателя суда нарушены права мои и истца: он не дал ответа и отказал в просьбе.

Намерен подать жалобу на действия председателя суда в порядке главы 25 ГПК РФ в этот же суд.

Правомерны ли мои такие выводы? Спасибо!

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лукьянов Андрей Вячеславович

Адвокат Москва, стаж 12 лет

5.0 25 отзывов

В чём заключается нарушение прав вашего доверителя?Правила подведомственности и подсудности определяются Главой 3 ГПК РФ.Распределение дел между судьями прераготива председателя суда. В определённом законе порядке можете дать отвод назначенному судье в начале судебного заседания.Нарушений права истца со стороны председателя суда нет.

20.04.2009, 10:51

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Мордвинкина Людмила Викторовна

Юрист из города Тоцкое, стаж 20 лет

4.8 1197 отзывов

Уважаемый Валерий! А на каком основании Вы будете подавать жалобу, скажите в какой ст. ГПК сказано, что мы можем выбирать судью? Выбор между несколькими судами которым подсудно дело, да принадлежит истцу.

С уважением Мордвинкина Л.В.

20.04.2009, 10:41

Спросить юриста

Родина Елена Викторовна

Юрист из города Москва, стаж 24 годa

5.0 330 отзывов

В данном случае нарушения со стороны председателя суда нет. Распределение дел для рассмотрения судьями осуществляется не по просьбе истца, а по решению председателя суда.

20.04.2009, 10:54

Спросить юриста