Возможность использования акта на русском языке при заключении сделки с иностранцами и его правовые последствия
опубликован 19.08.2015, 15:35
Спасибо. В моём случае оказываются услуги, поэтому закрывающий документ для обычных российских пользователей - не товарная накладная, а акт выполненных работ/передачи неисключительных авторских прав на ПО. Платёж принимается через агрегатора Робокасса или Яндекс.Деньги, например, оплачивая с банковской карты, поэтому чека нет. При этом агрегатор в конце месяца присылает акт о завершении отчётного периода, который подписывает ООО и агрегатор. Также присылаются реестры платежей. Т.е. поступление денег закрыто актом с агрегатором, а обычный акт с контрагентом нужен, по сути, для подтверждения отсутствия претензий со стороны контрагента и полноты оказанных услуг. Бухгалтер-эксперт сказал, что для наших пользователей при оплате ими через Интернет, акт с их стороны можно не подписывать, т.к. бывает затруднительно обменяться с ними актами по почте. Насчёт иностранцев получить ответ не удалось, кроме как для них обычно требуется перевод документа на их язык, что затруднительно даже для заказчиков из СНГ.
Кто нибудь дополнит ответ?
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
при наличии иностранного элемента, вы оформляете документы на языке по согласованию в договоре.
А каков будет ответ на последний вопрос - для моей налоговой и для бухучёта будет достаточно подписанного только с моей стороны акта, а иностранцу - скана этого акта?
обычно недостаточно, товарные накладные, чеки иные платежные документы бухучет требует.
Спасибо. В моём случае оказываются услуги, поэтому закрывающий документ для обычных российских пользователей - не товарная накладная, а акт выполненных работ/передачи неисключительных авторских прав на ПО. Платёж принимается через агрегатора Робокасса или Яндекс.Деньги, например, оплачивая с банковской карты, поэтому чека нет. При этом агрегатор в конце месяца присылает акт о завершении отчётного периода, который подписывает ООО и агрегатор. Также присылаются реестры платежей. Т.е. поступление денег закрыто актом с агрегатором, а обычный акт с контрагентом нужен, по сути, для подтверждения отсутствия претензий со стороны контрагента и полноты оказанных услуг. Бухгалтер-эксперт сказал, что для наших пользователей при оплате ими через Интернет, акт с их стороны можно не подписывать, т.к. бывает затруднительно обменяться с ними актами по почте. Насчёт иностранцев получить ответ не удалось, кроме как для них обычно требуется перевод документа на их язык, что затруднительно даже для заказчиков из СНГ.
Кто нибудь дополнит ответ?
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Проблемы с выплатой за инженерные работы - как защитить свои интересы в арбитраже и урегулировать спор
Подводные камни и особенности оплаты по договору оферты для ИП на УСН
На руках имею акты выполненных работ с указанием стоимости работ, подписанные главным инженером со стороны ООО.
Можно ли расценить акт приемки-передачи программного обеспечения как акт приемки-передачи работ.
Акты выполненных работ не подписаны заказчиком - подлежат ли оплате и требуется ли доказывать объем услуг
Вопрос возврата паушального взноса - возможен ли частичный возврат?
Возможность возврата денег после невыплаты заработной платы ООО по договору оказания услуг
Вопрос о сроке оплаты после подписания акта выполненных работ
Какие документы необходимы для возмещения расходов по юридическим услугам при назначении алиментов в случае утери
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут