Может ли считаться данная видеосъемка как доказательство в арбитражном суде.

Истец "А" по доверенности от держателя исключительных авторских и смежных прав, обратилась в суд, в защиту авторских прав с иском к ответчику "В" купив в магазине ответчика диск МР 3 (кучин) приложила к делу чек и видеосъемку, но перед предварительным слушаньем забрала иск. Суд вынес на этом основании определение о прекращении дела. Затем через месяц обратилась с новым иском против ответчика "В" ,опять была закупка того же МР 3 (кучин) но дата чека и видеосъемки была отличная от первого иска. Вот такое ходатайство я предъявил суду: Руководствуясь Статьями 150, 151 (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ о прекращении производства по делу, прошу исследовать законность повторного иска от истца "А" так как 20.02 2009 судья Арбитражного Суда г.Красноярска, вынесла определение о прекращении производства по делу №, в котором истец "А" обращался с иском к ответчику "В" о том же предмете и по тем же основаниям. Судья его отклонил, объясняя что дата покупки была разной, а следовательно и нарушения (хотя в законе АПК ничего не сказано про дату, "...между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям..." 1. Правомерны ли действия судьи? 2. Имела ли право истец "А" производить СКРЫТУЮ видеосъемку в торговой точке ответчика "В" 3. Может ли считаться данная видеосъемка как доказательство в арбитражном суде.