Мировой суд прекратил производство по делу в соответствии со статьей 39 ГПК РФ без учёта дополнительных указаний.
Вопрос №17936896
из г. Владивосток
опубликован 02.11.2020, 15:30
опубликован 02.11.2020, 15:30
Мировой судья вынес определение по ст. 39 ГПК РФ: "Выслушав ответчика, изучив представленное истцом ходатайство и материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску ГСК к ответчику о взыскании убытков и судебных расходов производством прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и тем основаниям не допускается. Может быть подана частная жалоба в течении 15-ти дней через мирового судьи" То, что судья написал после "Определил" начиная со второго предложения нет в ст. 39 ГПК РФ в новой редакции. ГПК 2020 года выпуска. Что делать с этим определением? С уважением, Хайдаров Х. Х.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
А вы вообще кто по делу и чем оно вас не устраивает? Право Истца отказаться от иска, суд почти всегда принимает.
02.11.2020, 15:42
Оценка автора вопроса:
Я ответчик по иску на удержание с меня судебных убытков. Но истец отказался от иска.и судья вынесла такое определение, которое не соответствует ст. 39 ГПК РФ в новой редакции. Вот сейчас Вы можете мне ответить что делать с таким решением суда?
3 юриста дали 3 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 59 секунд
Надо это определение посмотреть. Обратитесь к любому юриста на сайте.
С уважением.
02.11.2020, 15:31
Оценка автора вопроса:
Я определение судьи почти полностью написал в вопросе. Я тоже очень сомневаюсь в квалификации судьи. Я было написал жалобу на замену этой мир. судьи другим, потому что она (Резник Светлана Борисовна), получила взятку от истца, поэтому она работает не него. Только, председатель райсуда оставил её на месте. Она отомстила мне.
" (Резник Светлана Борисовна), получила взятку от истца, поэтому она работает не него. Только, председатель райсуда оставил её на месте. Она отомстила мне."
Доказательства есть?
03.11.2020, 08:07
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 463 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5
2 193
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
331
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
649
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 553
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 075
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 831
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
218
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Калининград
Утешев С.Р.
5
41
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
383
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Находка
Ким А.С.
5
7
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Владивосток
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Принятие отказа от иска и прекращение производства по делу - возможность возмещения расходов и опротестования
Истец отказался от иска после предварительного судебного заседания - основания и последствия прекращения производства.
Вопрос о возможности прекращения производства по делу в случае замены ответчика в земельном споре
Переквалификация заявителя в возобновление судебного производства - основания и последствия
Возможное заголовок:\nВозможно ли прекратить производство по новому делу при наличии ранее принятого решения суда
Прекращение производства по делу по ст.221 ГПК РФ и возможность возбуждения дела с новым истцом
Запрещено повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
«Отказ в приеме к рассмотрению иска при наличии решения суда по предмету и основаниям
Правомерен ли отказ судьи по ст. 220 ГПК РФ, ведь ответчики в этих делах разные?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут