Мне интересно, почему очень трудно уличить (и доказать вину) человека в том, что он будучи Директором фирмы (без офиса

Вопрос №77549 из г. Краснодар
опубликован 26.02.2003, 10:26

Мне интересно, почему очень трудно уличить (и доказать вину) человека в том, что он будучи Директором фирмы (без офиса, без единого сотрудника, адрес офиса - тот, который уже год назад он не арендует) обналичивает под проценты деньги.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Латышев Валерий Анатольевич

Адвокат Москва, стаж 33 годa

4.9 782 отзывa

Уважаемая Виктория!

Признать человека виновным может только суд. Прежде этого на него должно быть заведено уголовное дело, предъявлено обвинение и т.д. Если те факты, которые Вы изложили в заявлении недостаточны для возбуждения дела для следователя или дознователя и он выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а Вы, в свою очередь, несогласны с таким решением, вывправе обжаловать это постановление в суде или вышестоящему прокурору (ст.ст.123-125 УПК РФ) .

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев

26.02.2003, 13:00

Уважаемый Валерий Анатольевич!
Вы немного неправильно поняли мой вопрос. Это все понятно, что должно быть заявление, возбуждение уг.дела, факты, НО я интересовалась, почему в наших правоохранительных органах специалисты не в состоянии именно предоставить доказательства: у субъектов "обналички" даже если и есть "крыша", то найдется такая же еще, только выше (правильно?), которая даст ход развитию события уличивания, но только потом не могут доказать из-за классного ведения бух.учета на фирме (мне пояснили именно так). Да, я, действительно, хотела бы обвинить такого человека (т.к. он много кому предоставил не то, что проблем, а "гадости" в жизни, это на меня у него не хватило ума), но мне сказали, что даже "с поличным" не доказать.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Мне интересно, почему очень трудно уличить (и доказать вину) человека в том, что он будучи Директором фирмы (без офиса

Похожие вопросы