Должны ли быть наказаны дорожную службу и хозяина комбайнов за ДТП?

Question

Я уже сегодня задавал вопрос в Вашу консультацию и получил ответ. Вопрос:

Здравствуйте. Суть дела - сын с другом ехали по трассе, выскочили на встречку (был гололёд и выбоина на дороге глубиной см 15, лопнуло колесо) и врезались в комбайн, который ехал на встречной полосе. Комбайна было два, ехали они без сопровождения полицейских машин. В итоги сын и друг погибли, за рулём был друг сына, они были трезвыми. Полиция дело закрыло в связи с гибелью виновных в аварии. Выбоину на дороге быстро заделали. Пришлось писать в Москву, так как никого не наказали за яму на дороге, за прохождение комбайнов без сопровождения. Должны ли быть в деле фотографии выбоины на дороге, фото машины с пробитым колесом, так как в полиции выбоину и пробитое колесо в полиции отрицают, хотя я и яму и пробитое колесо видел своими глазами.

Ответ:

Здравствуйте!. Должны ли быть в деле фотографии выбоины на дороге, фото машины с пробитым колесом? Должны, материалы дела (даже отказного) должны содержать в себе все сведения, касающиеся ДТП.

Ещё два вопроса-должны ли наказать доржную службу за выбоину на дороге и хозяина комбайнов за то. что комбайны ехали без сопровождения ГИБДД? С уважением.

Нургалиева Гюзель Равилевна · Accepted Answer

Возмещение ущерба автомобиля, полученного при некачественном дорожном покрытии, осуществляется организацией, являющейся ответственной за обслуживание этого участка дороги. В законодательстве РФ регламентированы характеристики, которым должно соответствовать качество дорожного покрытия. В соответствии с ГОСТом 50597-93, размер ямы не должны превышать15 смпо длине,60 смпо ширине,5 смпо глубине.

Карасев Валерий Геннадьевич · Answer

в каждом ДТП есть причина! В данной ситуации давать консультации не видя материалов дела, это тоже самое, как доктор будет лечить человека на расстоянии. Теоретически можно, но не факт, что качественно. Я так полагаю, следствие не посчитало наезд на выбоину причинно-следственной связью повлекшей выезд на встречку. Доводы о сопровождении считаю тоже неуместными, так как если была бы полицейская машина, то и ДТП могло произойти не с комбайном, а с ней. Полагаю, что следствие посчитало, что водитель дегковой машины нарушил п. 10.1 ПДД и не выбрал скорость, которая могла бы позволить контролировать ситуацию. Также, чтобы разобраться, необходимо установить, проводились ли автотехнические экспертизы или нет. Если да, то каковы исходные параметры и их результаты. Нюансов много, боюсь, что в данном случае ответить на этом ресурсе объективно не получится.

Должны ли быть наказаны дорожную службу и хозяина комбайнов за ДТП?

Юридические услуги в Кропоткин

Похожие вопросы

Трагическая авария - Сын с другом погибли после столкновения с комбайном на встречной полосе.

Какое решение должен вынести суд по предьявленному к ТОО иску магазина?

Муж попал в аварию после падения в выбоину - следствия и возможные последствия

Доказательства инцидента на платной трассе - саморез в колесе, разбитая машина, возможность подачи в суд

Мужу выписали штраф, несмотря на установленный знак аварийности на комбайне - комбайн, буксируемый моим мухом

Задержан сотрудниками ДПС, несмотря на отсутствие за мной за рулем. Что делать в данной ситуации?

Дорожный мастер обвиняется в причинении смерти по неосторожности - возможна ли защита

Опыт автомобильного аварийного случая - какие проблемы могут возникнуть с моей страховой?

Возможность подать иск на возмещение убытков после происшествия на трассе - свидетели, фотографии и шансы на компенсацию

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59