Должны ли быть наказаны дорожную службу и хозяина комбайнов за ДТП?

Вопрос №7759025 из г. Кропоткин
опубликован 20.08.2015, 21:50

Я уже сегодня задавал вопрос в Вашу консультацию и получил ответ. Вопрос:

Здравствуйте. Суть дела - сын с другом ехали по трассе, выскочили на встречку (был гололёд и выбоина на дороге глубиной см 15, лопнуло колесо) и врезались в комбайн, который ехал на встречной полосе. Комбайна было два, ехали они без сопровождения полицейских машин. В итоги сын и друг погибли, за рулём был друг сына, они были трезвыми. Полиция дело закрыло в связи с гибелью виновных в аварии. Выбоину на дороге быстро заделали. Пришлось писать в Москву, так как никого не наказали за яму на дороге, за прохождение комбайнов без сопровождения. Должны ли быть в деле фотографии выбоины на дороге, фото машины с пробитым колесом, так как в полиции выбоину и пробитое колесо в полиции отрицают, хотя я и яму и пробитое колесо видел своими глазами.

Ответ:

Здравствуйте!. Должны ли быть в деле фотографии выбоины на дороге, фото машины с пробитым колесом? Должны, материалы дела (даже отказного) должны содержать в себе все сведения, касающиеся ДТП.

Ещё два вопроса-должны ли наказать доржную службу за выбоину на дороге и хозяина комбайнов за то. что комбайны ехали без сопровождения ГИБДД? С уважением.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Нургалиева Гюзель Равилевна

Адвокат Бавлы, стаж 15 лет

4.8 5271 отзыв

Возмещение ущерба автомобиля, полученного при некачественном дорожном покрытии, осуществляется организацией, являющейся ответственной за обслуживание этого участка дороги. В законодательстве РФ регламентированы характеристики, которым должно соответствовать качество дорожного покрытия. В соответствии с ГОСТом 50597-93, размер ямы не должны превышать15 смпо длине,60 смпо ширине,5 смпо глубине.

20.08.2015, 21:56

Спасибо , но ответ не совсем полный - я хотел узнать , должен ли быть наказан хозяин комбайнов за то , что они ехали по трасе без сопровождения ?Спасибо.

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Карасев Валерий Геннадьевич

Адвокат из города Краснодар, стаж 11 лет

4.8 592 отзывa

в каждом ДТП есть причина! В данной ситуации давать консультации не видя материалов дела, это тоже самое, как доктор будет лечить человека на расстоянии. Теоретически можно, но не факт, что качественно. Я так полагаю, следствие не посчитало наезд на выбоину причинно-следственной связью повлекшей выезд на встречку. Доводы о сопровождении считаю тоже неуместными, так как если была бы полицейская машина, то и ДТП могло произойти не с комбайном, а с ней. Полагаю, что следствие посчитало, что водитель дегковой машины нарушил п. 10.1 ПДД и не выбрал скорость, которая могла бы позволить контролировать ситуацию. Также, чтобы разобраться, необходимо установить, проводились ли автотехнические экспертизы или нет. Если да, то каковы исходные параметры и их результаты. Нюансов много, боюсь, что в данном случае ответить на этом ресурсе объективно не получится.

20.08.2015, 23:06

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Должны ли быть наказаны дорожную службу и хозяина комбайнов за ДТП?

Юридические услуги в Кропоткин

Похожие вопросы