Но мировой судья объяснил, что статья попадает под нарушение знака 3.20. Так ли это?

Вопрос №776272 из г. Петропавловск-Камчатский
опубликован 23.04.2009, 13:03

За городом совершил обгон в зоне действия знак 3.20. Но в зоне действия знака 5.15.3. Двигаясь в дополнительной полосе я обогнал машину с выездом на основную полосу. Протокол ч 4 ст 12.15, суд, лишён на 5 месяцев. Статья ясно говорит "Выезд на встречную полосу движения" чего я не совершал. Но мировой судья объяснил, что статья попадает под нарушение знака 3.20. Так ли это?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, судья неверно и в нарушении постановления пленума верховного суда №23 от 11.11.08 трактует закон, ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает именно ответсвенность за выезд в нарушении проавил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Если Вы не выезжали на встречную полосу, но обгон был совершен в зоне действия знака 3.20, Ваши действия квалифицируются по ст. 12.16 КоАП РФ (штраф 100 руб.) Обжалуйте постановление федеральному судье.

23.04.2009, 13:25
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 22 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских