В течение, какого срока и кем может быть отменено постановление следователя о прекращении уголовного дела?

6 декабря 2002 г. В УВД Центрального района г. Омска обратилась гражданка Зимина с заявлением о нанесении ее сыну И. Зимину телесных повреждений. В ходе предварительного расследования установлено, что на почве личных неприязненных отношений Неверов толкнул Зимина в присутствии одноклассников, от чего последний упал. Затем Неверов нанес Зимину несколько ударов ногой, причинив ему закрытый перелом плечевой кости. В ходе очной ставки Зимин показал, что не уверен в том, что его толкнул Неверов, так как находился в шоковом состоянии; осмыслив все произошедшее, он не может утверждать, что именно Неверов пнул его ногой, поскольку рядом стояло еще несколько мальчиков. Кто точно там находился, он не помнит. Таким образом. Доказать виновность Неверова в ходе следствия не представилось возможным. Следователь, руководствуясь п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ, вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Неверова за непричастностью его к совершению преступления. Имеет ли Неверов на реабилитацию? Может ли быть обжаловано данное решение потерпевшим? В течение, какого срока и кем может быть отменено постановление следователя о прекращении уголовного дела? Какие действия должен предпринять следователь после отмены постановления о прекращении уголовного дела и возобновления прекращения предварительного расследования?