Нарушение прав подсудимого - отражение неправильной информации в материалах уголовного дела и приговоре
опубликован 21.08.2015, 19:04
В ходе судебного заседания я признавал вину частично, что отражено в материалах уг.дела. В приговоре и апелляционном определении указали, что вину не признал, соответственно и решение суда вынесено с учётом непризнания вины. Является ли это грубым нарушением моих прав? И что делать? Спасибо.
Здравствуйте! частичное признание вины это почти тоже что и не признал . снова же - вы могли сказать признаю частично. но в ходе судебного заседания было установлено что по сути вину не признаете
. не является нарушением
но пишите в жалобе что признали и раскаялсиь
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 24 минуты
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Иркутск
Похожие вопросы
Особенности признания вины мужа в суде - полное или частичное?
Нарушение ГПК
В приговоре написано, что вину признал, а на самом деле вину не признавал. Считается ли это нарушением со стороны судьи?
Влияет ли непризнание вины осужденного на решение суда по УДО? Особенности указания непризнания вины в ходатайстве.
Судья прекратил дело до вынесения приговора по моему ходатайству. Есть ли это признание моей вины?
Суд второй инстанции рассматривает апелляционное жалобу на решение районного суда и приобщение дополнительных доказательств
В ходе судебного процессса обвиняемый не признал вину, далее, после написания жалоб, была признана явка с повинной
Судебное разбирательство - смена судьи без перезапуска дела - нарушение ГПК с возможной отменой решения
Суд апелляционной инстанции нарушил статью 327 ГПК РФ, не уведомив ответчика о времени и месте судебного заседания
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут