В договоре не прописана неустойка-стандартная фраза "споры разрешаются в соответствии с законодательством РФ".

Вопрос №777755 из г. Москва
опубликован 25.04.2009, 14:05

Пожал. Подскажите-дайте совет уважаемые юристы. Наша фирма подаёт иск в арбитраж на Министерство (Фед. бюджет) о взыскании суммы задолженности по договору подряда за выполненные работы. В договоре не прописана неустойка-стандартная фраза "споры разрешаются в соответствии с законодательством РФ". Вопрос-какую меру ответственности целесообразнее включить в иск-законную неустойку или % упущенной выгоды, обе нормы по ст.395 ГК РФ? Поделитесь пожал. Вашим опытом в подобной ситуации. Заранее благодарна!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кишмерешкин Евгений Евгеньевич

Адвокат Москва, стаж 5 лет

5.0 13 отзывов

Законная неустойка и упущенная выгода - это абсолютна разные вещи. Законная неустойка устанавливается законом. Упущенная выгода - это неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Вы вправе требовать как взыскание неустойки, так и возмещение упущенной выгоды. Статья 395 ГК РФ предусматривает меру гражданско-правовой ответственности в виде уплаты процентов по ставке рефинансирования за неисполнение денежного обязательства. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Исходя из вышеизложенного и необходимо определять свои исковые требования.

25.04.2009, 20:25

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 6 часов