За прослушивание музыки без разрешения правообладателя – под суд. Из практики

Доброго времени суток, мои дорогие подписчики, читатели и мимо проходившие, на моей публикации взгляд остановившие))). На своем канале "Сам себе Юрист" в Яндекс Дзен мной было написано несколько статей про "очень спорные инициативы наших "законотворителей". Все они вызвали бурный общественный интерес и получили массу возмущенных откликов читателей.

Я подумала: «А действительно, чего ни коснись, ничего нам нельзя!»))) Так что же еще у нас в РФ находится под запретом (как максимум) или под «обрОком» (как минимум)?. Стала штудировать я этот вопрос и, как оказалось, много чего нам Россиянам, нельзя))).

Музыка в общественном месте

К примеру, существует запрет на прослушивание музыки в общественных местах без согласия правообладателя. Вот на основании чего я пришла к таким выводам.

Поправки, посвященные защите авторских прав, в Гражданский, Уголовный и Административный Кодекс были внесены 12 лет тому назад (в 2007 году). С того времени права авторов на интеллектуальную собственность находятся под защитой Закона.

В действующей редакции статьи 1270 ГК РФ так прямо и указано: что только автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается: воспроизведение произведения (запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением); распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров; публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств); перевод или другая переработка произведения; доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Иными словами, получается, что включить и послушать сам с собой в одиночестве аудиозапись можно, включив ее, например, на компе через соц. сеть, а вот воспроизводить музыку в общественных местах для широкого круга лиц без предварительной уплаты «ОбрОка» в пользу правообладателя – нельзя. То есть совсем нельзя. На любых публичных мероприятиях нельзя – ни на корпоративе в кафешке, ни на детском утреннике, ни в продуктовом магазине, ни в рейсовом автобусе. НЕЛЬЗЯ и все тут))).

Скажу даже больше: этот запрет, наверное, самый контролируемый. Ответственность тоже четко прописана в законодательстве. К примеру, лицо, нарушившее запрет на публичное воспроизведение песенки без выкупа права на такое воспроизведение может понести следующие виды ответственности:

1) гражданско-правовую. Суд может взыскать с нарушителя сумму до 5 000 000 рублей (ст. 1301, 1311 ГК РФ)

2) административную. Штраф для ИП/физ. лица от 10 до 20 т.р., для юр. лиц от 30 до 40 т.р. (ст. 7.12 КоАП РФ). При этом экземпляры произведений и фонограмм, иные материалы, оборудование и т.п., используемые для воспроизведения, будут конфискованы.

3) уголовную. Минимальное наказание – штраф 200 000 рублей (не забывайте о судимости) , а максимальный – лишение свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей (ст. 146 УК РФ)

Защита авторских прав через суд

В наше время судебная практика по защите авторских прав крайне обширна. И «права качают» не только «звезды»))).

Так, в 2011 году было возбуждено первое в истории уголовное дело за распространение фонограмм в социальной сети. Под суд пошел 26-летний паренек, разместивший на своей персональной страничке в социальной сети, аж 18 аудиозаписей известной российской музыкальной группы, число скачиваний которых другими пользователями составило свыше 200 тыс. Уголовное дело было тогда возбуждено по заявлению представителей фирмы грамзаписи «Никитин», потому как «Рекорд-лейбл» пожаловался, что принадлежащие ему фонограммы незаконно распространяются в социальной сети.

В 2013 году было возбуждено первое уголовное дело за распространение торрент-файлов. Под суд «группой лиц по предварительному сговору» пошла молодая семейная пара. Тут вроде, даже и логично: они собирали денежку на электронные кошельки за скачивание мультиков, размещенных на двух сайтах без согласия правообладателей.

Да что тут говорить? Число авторов увеличивается с каждым днем. Число «халявщиков» растет прямо пропорционально росту числа авторов.

Законодатели тоже не дремлют: издаются и усовершенствуются (ужесточаются) законы. Нарабатывается судебная практика. Появилась возможность любому желающему знакомиться с результатами рассмотрения таких дел в общем доступе.

Растет число юристов, которые все чаще «за свой процент» подначивают доверителей воспользоваться «правом» отстоять «свои права в суде» и «сорвать куш». Только поэтому «авторское право» именно сейчас стало так развито и выгодно.

С уважением к Вам, Т.С.

А вот мои публикации на тему, чего нам еще нельзя) Читайте также:

Нельзя бесплатно на рыбалку

Нельзя бесплатно по грибы, по ягоды

Нельзя бесплатно сажать картошку на своем огороде

Нельзя бесплатно дышать

Нельзя бесплатно переспать с девушкой

Нельзя обижать животных

Нельзя пользоваться электронными кошельками