Исковые заявления и жалобы отсылаются с описью вложения, а значит ЦЕННЫМ ПИСЬМОМ.
Доброго всем вечера.
31 октября мною была опубликована статья "Поправки к ГПК РФ, которые залезли в наш кошелёк, чтобы повысить прибыль Почты России". Подробнее ➤
, в которой говорилось о поправках в ГПК РФ, которые вошли в законную силу с 01.10.2019 года. В частности, шёл разговор о том, что теперь сторонам судебного процесса необходимо самим рассылать копии исковых заявлений и частных, апелляционных жалоб сторонам процесса. В статье я говорила о том, что отсылать надо ценным письмом, так как только при отправке ценного отправления, делается опись вложения. Многие спорили и опровергали сей факт, утверждая, что можно отослать и обычным заказным письмом.
Итак, сегодня в суде мне подтвердили, что необходимо отсылать все эти материалы сторонам судебного процесса С ОПИСЬЮ ВЛОЖЕНИЯ, то есть ЦЕННЫМ ПИСЬМОМ, что в ТРИ РАЗА ДОРОЖЕ заказного письма!
Ну, что, товарищи! Будем поднимать прибыль АО Почта России? Вот так ещё раз, уже своеобразным скрытым образом, государство залезло в наши карманы! Вот так, таким образом, наше государство украло у малоимущих право на судебную защиту, так как одно только ценное письмо в среднем обойдётся около 180-200 рублей.
Вот так!
Требуют ли ваши суды опись вложения отправленных отправлений?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если вам не всё равно, каково будет решение суда, то документы в суд необходимо отправлять заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Дело не в том, что так требует или не требует суд и в ГПК тоже что-то написано на этот счёт, однако, в том же ГПК написано, что каждая сторона обязана предоставить соответствующие доказательства в обоснование своих доводов. Нет описи вложения - нет доказательств (забудьте, что они у вас были).
К заказному письму опись не прикладывается! Только к ЦЕННОМУ отправлению... На Почте России свои порядки, свои инструкции. А на счёт того, что опись вложения нужна, я с вами согласна. Вот, будете Вы неугодны суду, судья единолично и примет решение, что НЕТ доказательств того, что в отправленном заказном письме с уведомлением, было именно то, что должно было быть!
Хорошо, уточняю - ценным письмом, но, непременно, всё с той же описью и уведомлением. И даже, если завтра опись будет положена только суперценным письмам, то отправляйте этим самым суперценным письмом, но с описью. Не забывайте требовать взыскания почтовых расходов с проигравшей стороны.
Совершенно верно!
Никакой описи не надо. По смыслу ст. 132 ГПК РФ достаточно почтовой квитанции о направлении корреспонденции.
У нас в суде сказали, что НАДО! Мне было сказано, что у них в суде есть разъяснения о том, что должна быть опись вложения. А опись вложения только у ценных отправлений.
Стесняюсь спросить... А КАК ВЫ СУДУ ДОКАЖЕТЕ, ЧТО ИМЕННО НУЖНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ОТОСЛАЛИ, А НЕ ПУСТЫЕ БУМАЖКИ?
Мало ли что сказали, есть ГПК РФ. И доказывать ничего никому не буду.
Хорошо, вот форум про письмо-сообщение из ВС РФ... forum.yurclub.ru
Вадим Игоревич прав. Не нужно никакой описи. Не вводите в заблуждение. Достаточно просто квитанции подтверждающий отправку письма. Непонятно кто вам сказал и на основании какой нормы права иск оставят без движения.
Добрый вечер, Супер-Вруль! Я никого в заблуждение не ввожу! У нас такие требования! ТРЕБУЮТ ОПИСЬ! Наши суды такие непредсказуемые, что лучше ПЕРЕСТРАХОВАТЬСЯ! Кстати, почитайте про письмо-сообщение... в форуме от 2007 года. forum.yurclub.ru
Согласна. В каждом городке свое царство. И ничего не докажешь.
Все можно доказать, для этого и существует закон. Надо в данной ситуации приложить простую квитанцию (без описи и т.п.) и посмотреть, как отреагирует суд. Если оставит без движения, то обжаловать определение. Хотя вряд ли, в суде тоже не совсем деревянные люди работают. Я встречал людей, которым помощник судьи препятствовал расторгнуть брак: то справку о регистрации второго супруга просил, то найти его телефон, то вообще справку 2-НДФЛ о заработной плате. Такие же "консультанты" сидят и в МФЦ, и в ИФНС (хотя стоит отметить, ИФНС меня приятно удивило последний раз грамотным подходом, умением оперативно решать спорные вопросы) и в ПФР, и во многих казенных учреждениях. Пользуются "тьмой" нашей. Надо знать свои права, базовые хотя бы.
А нам что делать? Остаётся только подчиняться...
А что смотреть? Уже отреагировал! Уже сказано было, что обязательно опись должна быть!
И что, соответствующее определение вынесено, об оставлении без движения в виду отсутствия описи вложений? Или Вы в качестве аргумента хотите привести реплику секретаря судебного участка?
Я хочу Вам сказать, что и судьи таке есть! Вот ответьте мне на вопрос:" Как можно не доказать суду, что человек постоянно проживал с 1990 по 2002 годы в квартире, где у него была прописка постоянная, но в трудовой книжке запись о том, что он работал в другой местности?"... Выезд к месту работы ведь является добровольным, но ВЫНУЖДЕННЫМ... Ка суд может решить, что постоянное место жительства человека не там, где он прописан (ныне зарегистрирован постоянно), а там где он работает? Эдак у нас в г.Москва жителей ещё прибавится на миллион... А Вы говорите закон! Да, как надо, так и вывернут этот закон! Поэтому припашем судопроизводстве ВСЕГДА НАДО ЗАДНИЦУ СВОЮ ПРИКРЫВАТЬ ЧУГУННОЙ СКОВОРОДКОЙ! Чтобы было всё наверняка!
У нас в суде все работает замечательно, как по маслу. Просто есть непрофессиональные участники, которые видимо не знают про принцип состязательности сторон. Данный принцип говорит о том, что будь Вы тысячу раз правы "по справедливости и по совести", в суде Вы можете потерпеть фиаско (обязательно потерпите), если оппонента будет представлять профессионал.
Не вынесено. Потому что мы отправили ценным письмом с описью вложения, но не всем. Некоторым мы вручили лично под роспись, и эти расписки о получении, с указанием на какое конкретно определение написана частная жалоба, предоставили суду. Расписку суд расценил как доказательство отправки частной жалобы сторонам процесса.
Дмитрий Иванович, без обид, но поддакивание коллеге нисколько не добавляет вам авторитета.
Да какие обиды это вы сразу бежите в отзывах единицы ставить если вдруг кто вашей статье кол влепил. И не важно что статья тупо скопирована без мыслей автора. А я вообще ни на что не обижаюсь мне пофиг. Тем более на кого обижаться? Кто под профилем "ШтурмАН" сидит? Даже имени нет.
Дмитрий Иванович, каков привет - таков и ответ! Никаких обид: что заслужил, то и получил!
А враг его знает
Вам повезло! Вы не сталкивались с нашим правосудием!
Я сталкивался
И как?
Если честно, 3-0 в мою пользу, но всё медленно, муторно в общем не понравилось
Татьяна Дмитриевна, добрый день. Поделюсь опытом. По новым правилам я 4 раза подавал документы в суд от клиентов. 3 в московские районные суды и один в Истринский городской Московской области. Во всех приложил лишь квитанцию об отправлении без описи. Везде иск приняли без проблем. Но я с Вами соглашусь в том, что в регионах могут по разному интерпретировать норму права и выставлять дополнительные требования от себя. Ст. 132 ГПК РФ подразумевает уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление другим лицам. Интересно дождаться мнение ВС РФ, может он растолкует всем судам как правильно.
Да, но как и каким образом Вы докажете суду, что в этом письме было именно исковое заявление? Ответчик придёт в суд, покажет конверт и скажет, что в этом конверте были пустые бумажки вложены. Как Вы будете заказывать, если описи вложения у Вас НЕТ?
В арбитражных судах такой порядок действует давно, но там достаточно простой квитанции Почты России, без описи. В районных судах по СПб тоже теперь довольствуются теми же квитанциями (т.е. по факту - высылается обычное заказное письмо). Про опись - впервые слышу. Скорее всего, какая-то местная отсебятина.
Вполне возможно, что местная отсебятина. Но, нам приходится выполнять их требования, так как у судей есть указания, чтобы была опись вложения.
Сижу.. пишу, частную жалобу на возврат вот по этому делу ДЕЛО № 9-940/2020 ~ М-2138/2020 Красногвардейского районного суда города Санкт-Петербурга.
Возвращено из-за отсутствия описи, т.е. ценного письма в адрес сторон.
Кавлева отфутболила?
Плохо дело, это зампредсуда по гражданским делам.
Значит, теперь эта тема во всёй Красной гвардии.
А я как раз к ним новые два иска составляю, учту.