
Как обжаловать составленный на вас протокол?
Многим из вас известно, что функция автоматического начисления штрафов в России предусмотрена только для некоторых видов нарушений. Некоторые примеры — это превышение скорости автотранспортного средства, проезд ж/д переезда на запрещающий сигнал и т.д.
В остальных многочисленных случаях составляют протоколы обычные люди – должностные лица, наделенные таким правом. Но людям свойственно ошибаться, и нередко такие ошибки могут привести к отмене протокола в суде.
Нередко при возникновении в судебном заседании спорной ситуации при обжаловании действий должностных лиц судьи озвучивают, что у них нет оснований не доверять инспектору (полицейскому, иному должностному лицу).
Тот факт, что суд зачастую по умолчанию встанет на сторону должностных лиц, «будет им доверять», дает повод некоторым должностным лицам составлять документы (в том числе и протоколы) «спустя рукава», предполагая, что в случае недостатков оформленного протокола суд всё равно встанет на сторону должностного лица, его составившего.
Перечень оснований для обжалования протокола
Существует статья 28.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), в которой перечислено, какие обстоятельства должны быть указаны при составлении протокола.
Итак, в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны:
- дата и место составления протокола;
- должность, фамилия и инициалы того лица, которое составило протокол;
- сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – то есть ваши данные (фамилия, имя и отчество, серия и номер паспорта, дата и место рождения, место работы);
- фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если таковые имеются;
- место, время совершения и событие административного правонарушения (под событием понимается объективная сторона правонарушения – какое именно нарушение, со ссылками на соответствующие нормы закона);
- статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, санкции которой предусматривают административную ответственность за совершенное правонарушение;
- объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело.
Наличие в протоколе вышеуказанных данных является обязательным, а их отсутствие – прямой повод обжаловать составленный протокол.
Кроме того, если в протоколе отсутствует запись о том, что вам разъяснили ваши права и обязанности, это также будет считаться существенным недостатком протокола, дающим основание его обжаловать. В данном случае подразумевается ознакомление со статьями 25.1 и 25.5 КоАП РФ.
Обязательно укажите в протоколе о том, что вы не согласны с тем правонарушением, которое вам вменяют. Это очень важно сделать, поскольку при отсутствии ваших объяснений, зафиксированных в протоколе, вы автоматически соглашаетесь с тем, что совершили правонарушение.
Ошибки при составлении протокола
Основными ошибками, которые совершают должностные лица, уполномоченные составлять протоколы, считаются такие ошибки, как:
- указываются не полные сведения о лице, в отношении которого составляется протокол;
- не указываются место и время совершения правонарушения;
- лицу, в отношении которого составляется протокол, не разъясняются права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ.
Кроме того, время совершения правонарушения должно быть указано в протоколе хронологически раньше, чем время составления протокола, т.е. протокол не может быть составлен ранее, чем произошло административное правонарушение.
Такие ошибки при составлении протокола могут повлечь его отмену в случае обжалования при рассмотрении дела.
Практика показывает, что совершаются такие ошибки нередко, особенно у тех, кто только пришел на службу (из-за неопытности), либо у тех, кто давно находится на службе (как говорят, "глаз замыливается"). Поэтому, даже если на вас составлен протокол, не отчаивайтесь, а внимательно его почитайте, возможно, есть смысл его оспорить в суде.
Надеюсь, данная статья была вам интересна и полезна. Если это так, поставьте «палец вверх» или «палец вниз», если статья была неинтересна.
На вас неправомерно составляли протокол?








Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Статья: ВСУ впервые применили «Мираж» против России,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: Это нельзя провозить в салоне автомобиля – оштрафуют до 250 000 рублей или посадят на 5 лет!,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: От абсурда до реальности: скандальный иск россиянина на 15 миллиардов за некачественную зубную пасту,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Пять американских компаний могут вернуться в Россию уже в 2025 году по информации Торговой палаты США,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: В Подмосковье пятеро подростков изнасиловали девушку вначале в туалете электрички, а потом – в квартире,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
А Вы не могли бы выложить решения по ОБЖАЛОВАНИЮ ПРОТОКОЛА?
Простите, коллега, но это непростительный ляп.
Здравствуйте!
Решение по успешному обжалованию протокола называется постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Выносится такое постановление, в том числе, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Если в протоколе имеются существенные недостатки, т.е. отсутствует или неверно представлена информация согласно ст. 28.2 КоАП, такой протокол направляется судьей или должностным лицом, рассматривающим дело, на доработку тому лицу, которое составило протокол (ПП ВС РФ № 5). При повторном поступлении исправленного протокола на рассмотрение (а иногда такие протоколы вообще не возвращаются исправленными) обычно достаточно одного ходатайства о переносе рассмотрения на более поздний срок для того, что бы вышли сроки давности привлечения к ответственности (если только это не длящееся правонарушение - там ходатайством срок рассмотрения затягивать не получится, давность привлечения - год).
Кроме того, факт неустановления (или неверного установления) даты, времени и места и / или объективной стороны правонарушения необходимо относить к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Я знаю - как и когда выносится постановление, и самое главное, по каким основаниям. Я спросила о конкретном примере про ОБЖАЛОВАНИЕ протокола. И было бы не плохо указать нормы права - по которым формулируется просительная часть жалобы?
Ничего не придумала - задала вопрос исходя из НАЗВАНИЯ Вашей публикации.
Протокол не обжалуется, обжалуется постановление.
Протокол? Никак, ибо протокол не предрешает судьбу разбирательства.
Что не статья, - то перлы.
Я не юрист, поэтому прошу прощения за дилетантский вопрос, но что мешает "сотруднику" после составления протокола и подписания (с указанием всех моих возражений) его мной потом, задним числом, переписать протокол, указав, что задержанный (т.е. я) пояснений не давал и подписывать протокол отказался. Даже два свидетеля (алкаши из КПЗ) подтвердят это. И в таком виде подделанный протокол уйдёт в суд. Что мешает этому?
Игорь, фотографируйте!
У вас на руках копия этого протокола ...
Ничего не мешает. Был представителем у своего друга по адм. делу. На руках была копия протокола с его Ф. И. О, данными инспектора и статьёй и всё, практически чистый лист. Вопрос инспектору на суде, что копия это зеркальное отражение оригинала при составлении, отрицать не стал и подтвердила судья, показал копию протокола, приложили к делу. Это только часть сказанного, а недостатки практически всё вышеперечисленные у автора. Результат, лишили прав в первой и оставили всё во второй инстанции. Судились четыре месяца им всё пофигу, закон как дышло, куда повернул, туда и вышло. Вот так как-то в г. Жигулевске было.