Два отвода подряд и двое багровых судей

Предисловие

На самом деле это было одно из первых моих гражданских дел (весна 2006 года), и я к тому времени уже успел твёрдо и чётко усвоить: отвод судье – пустая трата времени, поэтому реагировать на неправильное поведение судьи следует иначе.

Почему отвод не имеет смысла и как реагировать – вот здесь: Подробнее ➤

Почему отвод не имеет смысла от слова «вообще» - здесь: Подробнее ➤

Но бывают ситуации, когда отвод судье заявлять всё-таки нужно.

Например, в случае незаконного состава суда: это ведёт к отмене обвинительного приговора в вышестоящем суде, один из примеров – здесь: Подробнее ➤

А иногда – к забавным казусам, как в той истории.

Описание

Дело было долгоиграющим, и моё участие потребовалось только на стадии кассации. Да, в те годы для гражданских дел, слушавшихся изначально районными судами, апелляции не существовало – её ввели гораздо позже. А в то время – первая инстанция, кассация, надзор и уже дальше Верховный Суд РФ. Причём в надзор в те годы можно было обратиться, даже минуя стадию кассационного обжалования (не жизнь была, а просто сказка).

Анамнез дела: при жизни у покойного был дом и был внук, на которого было составлено завещание на этот самый дом. После смерти деда внук пошёл к нотариусу и узнал, что дом в итоге был подарен его дяде – то есть наследства для внука не осталось. Внук отправился аж в два суда одновременно – в смысле, в суды двух районов (по месту нахождения дома и по месту своего жительства). Первый суд признал сделку дарения недействительной, а второй – восстановил ему срок для принятия наследства. Тут уже встрепенулся дядя и двинулся в надзор (то бишь в президиум Псковского областного суда), который быстро отменил все судебные акты и определил: оба дела объединить и рассмотреть в райсуде по месту нахождения дома. Второй акт закончился для внука успешно – дарение снова обнулили, сроки восстановили, но дядя пошёл в кассацию. Поэтому пришлось ехать в Псковский областной суд, дабы отстоять то решение.

Пляски в кассации

Псковский областной суд в то время располагался вот здесь:

Сейчас он стал красивым и располагается неподалёку:

Иногда в нём случаются вот такие эпизоды:

Не спешите аплодировать - это просто учения судебных приставов.

Рассмотрение кассационных жалоб было организовано безобразно: всех кассаторов вместе с представителями загоняли в один зал, где заседала конкретная «тройка», которая рандомно выбирала дело, выкликала явившихся и проводила слушание. И ты стоишь такой, в присутствии не только судей с секретарём, но и минимум человек тридцати в зале, и позоришься.

Для начала я испытал жар предвкушения, когда увидел во главе «тройки» самого председателя облсуда. А потом – ушат холодной воды, когда нас выкликнули первыми. Отдаём документы, выслушиваем состав суда (председательствующий Б-ь, судьи С-я, Е-я) и стандартный вопрос – есть ли отводы?

Собираюсь с духом, делаю шаг вперёд и выдыхаю:

-Есть.

Председательствующий, с интересом изучая меня, словно под микроскопом:

-Да? И кому же?

-Вам, Анатолий Васильевич.

И тут я вижу, как этот благообразный дедушка меняется в лице и начинает яростно наливаться краснотой. После чего подаёт голос уже в повышенной тональности:

-Отвод? Мне? Председателю областного суда? Вы что себе позволяете, молодой человек? Извольте немедленно объясниться!

-Охотно. Данное дело изначально было двумя, решения по ним были обжалованы в президиум. Вы участвовали в заседании президиума, повторно участвовать в рассмотрении одного и того же дела Вы не можете и подлежите отводу.

Председательствующий кряхтит, листает дело и внезапно просветляется:

-Вспомнил! Конечно же! То-то я думаю, что фамилии участников какие-то знакомые! Всё верно! Спасибо, молодой человек, напомнили, а то был бы у нас казус… Всё, Ваш отвод мы даже не обсуждаем, я беру самоотвод и выхожу, - разворачивается к двум «боковым» судьям. – Вы это, рассмотрите тут пока без меня, а я уже потом вернусь.

И уходит. «Боковые» шепчутся между собой, судья С-я выходит и возвращается в сопровождении заместителя председателя областного суда. Объявляет новый состав: председательствующий П-в, судьи С-я и Е-я, будут ли отводы новому составу коллегии? Будут. Кому в этот раз? Судье П-у.

Судья П-в медленно багровеет, поворачивается к коллегам и спрашивает:

-Это что ещё за цирк?

Я вновь разъясняю:

-Судья П-в также участвовал в заседании того президиума, он не может повторно участвовать в рассмотрении одного и того же дела, в связи с чем подлежит отводу.

Судья С-я наклонилась к П-у и что-то зашептала ему на ухо. П-в налился краской до полной кондиции – в смысле, до состояния советского флага – встал, мрачно буркнул «предупреждать надо!». И ушёл, не попрощавшись, позабыв взять положенный по процедуре самоотвод.

Судья С-я нервно поинтересовалась у меня:

-Представитель, а кто ещё был в том президиуме, Вы не помните?

-Помню. Были также судья К-в, судья М-в и судья М-а.

С-я задумалась и грустно прошипела «что же нам делать?».

Потом снова спрашивает:

-Хорошо. Если в коллегии будет судья С-а, также судья Е-я, а я буду председательствующей, Вы будете иметь отводы к такому составу коллегии?

-Нет, уважаемый суд.

-Отлично, тогда я схожу за С-й, скоро начнём.

Возвращается обратно примерно через десять минут, всплескивает руками и горестно объявляет – «С-а сейчас заседает в другой коллегии».

Зал уже открыто смеётся: надо же, коллегия сорок минут не может начать работу – когда ещё здесь было такое бесплатное массовое представление?

В конечном итоге выход нашли: привели судью из уголовной коллегии и наконец-то заслушали их жалобу с нашими возражениями. Я уже прикидывал на месте варианты дальнейшего обжалования ввиду незаконного состава суда, если определение вдруг окажется не в нашу пользу, но – не понадобилось.

Мораль

Она, как всегда, проста – не разбрасывайтесь отводами на ровном месте. Потому, что делу вы таким образом никак не поможете, зато внутреннее убеждение суда гарантированно превратится во внутреннее предубеждение.

Но если налицо безусловные и неопровержимые основания для таких отводов – тогда будьте смелыми, действуйте, и да пребудет с вами процессуальное счастье.