Таня
Подписчиков 467
вчера, 22:09
4.4М
Фото создано нейросетьюВ центре скандального дела об убийстве бывшего топ-менеджера ...
Подробнее
Неинтересно
Сергей
Подписчиков 93
вчера, 18:32
39.2к
Во Владимире, суд арестовал участников массовой драки.Во Владимире завершилось ...
Подробнее
Неинтересно
Коровина Елена Анатольевна
Подписчиков 659
вчера, 17:10
275к
В гражданском кодексе РФ имеется Гл. 36 безвозмездное пользование
Подробнее
Неинтересно
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 1047
вчера, 16:03
2.4М
Иногда Конституционному Суду приходится давать свое заключение и по таким, казалось бы, элементарным делам,...
Подробнее
Неинтересно
Лебедева Светлана Васильевна
Подписчиков 772
вчера, 15:39
3.8М
Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва в четверг сообщил о предполагаемой ...
Подробнее
Неинтересно
Чубуров Эдуард Эдуардович
Подписчиков 3863
вчера, 13:03
1.2М
Частая ситуация: вы попали в ДТП. Страховая должна вам страховую выплату. А страховая либо отказывает,...
Подробнее
Неинтересно
Кочетков Александр Владиленович
Подписчиков 105732
вчера, 13:01
44.6М
Краткое содержание:1. Введение2. Порядок действий3. Налог на доход4. Ответственность5. Отказ ...
Подробнее
Неинтересно
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 1047
вчера, 05:47
2.4М
По мотивам моих постов мне периодически пишут читатели и делятся своими историями. Некоторые ...
Подробнее
Неинтересно
Лебедева Светлана Васильевна
Подписчиков 772
позавчера, 17:43
3.8М
Сербия арестовала 11 человек в связи с обрушением крыши железнодорожной станцииБетонный ...
Подробнее
Неинтересно
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 1047
позавчера, 16:32
2.4М
По закону досудебный порядок не обязателен для подачи потребителем иска в суд. Однако ...
Подробнее
Неинтересно
Евгений
Подписчиков 741
позавчера, 16:13
1.6М
В Перми Ирина Шатаева, обвиняемая в убийстве своего девятилетнего сына, была признана вменяемой.
Подробнее
Неинтересно
Калашников Владимир Валентинович
Подписчиков 100021
позавчера, 15:51
8.4М
Введение.Очень часто сталкиваюсь с вопросами от пользователей о том может ли суд дать рассрочку,...
Подробнее
Неинтересно
Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 1047
позавчера, 05:47
2.4М
Как вы знаете, если по вине управляющей компании произошел залив квартиры, то ей придется ...
Подробнее
Неинтересно
Заломлёнков Александр Геннадиевич
Подписчиков 387
20.11.2024, 23:03
23.2к
Должники, посмотрев (послушав) рекламу о том, что списать долги – это проще ...
Подробнее
Неинтересно
Петров Василий Олегович
Подписчиков 5
20.11.2024, 22:06
10.3к
Недавние решения Верховного суда РФ демонстрируют, что бывшие партнеры имеют ...
Подробнее
Неинтересно
Вот и все что могут -просто воевать со своими
Всё правильно говорите - правонарушителей надо целовать в жопу, и ни в коем случае не преследовать. Чего бы они не натворили.
А у нас всё пресечено?
Не в этом дело. Вместо того, чтобы шариться по интернетикам и закрывать план по "экстремизму" лучше бы предотвращали теракты, и ловили терористов из Крокуса (организаторов). А у нас как - поймали 20 таких Ренатов, план сделали, а если теракт произойдет (не дай Бог!) будут руками разводить "ой, нишмогла я нишмогла". Потому сконцентрироваться и на том и на другом сил наших доблестных полицейских не хватит. Вот они и делают, то что проще, а не то, что спасет жизни людей. В этом вопрос, а не в том, что нарушителей в жопу целовать.
Может вам книгу написать? "Размышлизмы о работе отдела по борьбе с экстремизмом после свежесваренной кастрюли борща"
Анна Ростов на Дону. Вы правы. Чем лучше работают спецслужбы, тем меньше знают об их работе. Можно сто раз предотвратить и один раз пропустить и ты никчемная сволочь. Это обычная психология недалекого обывателя: откажи занять денег сто раз и займи на сто первый и ты хороший человек.
Да, на этот раз спасти не смогли, а почему? А потому что такие массовые мероприятия должны законодательно грамотно охраняться бойцами Россгвардии, а не Чопой из Чопы.
Смерти на совести чиновников.
Точно так.
Для этого давно придуман специальный термин: "ошибка выжившего". ru.wikipedia.org
Полицеских (ментов) в Крокусе не было, а должны были быть. Менты положили бы этих обезьян на раз-два. Вот в чем проблема. Такие сборища людей в одном месте должны охраняться Россгвардией а не бомжами- сторожами.
Это точно! Согласна!!!
Росгвардия у нас создана для других целей...🤔
И да и нет... Представьте, что нападающие бы всё же прорвались сквозь "заслон" из пары сержантиков... Сколько бы еще погибло под ответным огнем... Вряд ли сильно изменило бы картину. Тут нужен заслон серьезный на подходе. И лучше - на подходе к стране в принципе... Но от фанатиков-одиночек мало рабочих способов защиты...
Под каким, нафих, "ответным огнем"???
Один единственный человек, с одним единственным пистолетом мог в разы сократить количество жертв ы Крокусе. Один раз выстрелив в сторону террористов с безопасного расстояния. Одно дело расстреливать безоружных, не ожидая ответки (что они и делали), а другое - знать, что где-то на втором этаже, или просто за углом засел стрелок, от которого в любую секунду может прилететь... В таких условиях желание продолжать теракт стремится к нулю, и появляются очень навязчивые мысли на тему "мы уже и так много убили, пора валить".
Ярослав, в силу ряда обстоятельств имею отношение к милицейскому спецназу и очень шапочное отношение к математике, но рискну. Предположим, что билет в пятом ряду на подобное мероприятие стоит 25 тыс. Я не знаю, поправьте, пусть будет условно, про первый ряд не говорю. Сколько стоит ангажировать одного гвардейца на вечер? Пусть будет 15 тыс. Десять гвардейцев грамотно расставленных серьезная сила. 150 тыс. Это 6 билетов в пятый ряд.
Что будут делать 10 гвардейцев. Двое на входе в форме, это понятно, без этого никак, тут вы правы, но это устаревший стереотип, можно без него, лучше в гражданке в других помещениях или снайпер в зале со скрытой позицией. Бронированная башенка с хорошим сектором обстрела в холле (как почти в каждой банке с капустой), лучше две, без мертвой зоны обзора и обстрела. Двое на улице в гражданке с Кедрами в зоне видимости друг друга и с контролем приезжающего транспорта. Двое в зале. Командир в операторской на камерах и связи. Один возле пожарного выхода. В идеале на крыше снайпер. Никто, включая хозяев заведения не должен знать сколько бойцов и где они, только командир группы.
Штурм об'екта взводом террористов обречен на провал. Схема зависит от об'екта охраны, все индивидуально, так и прибыль от концерта всегда разная. И еще, бойцы должны быть подготовлены до уровня милицейского спеца, как минимум на уровне хотя бы 90 годов.
еще вы забыли сказать что террористы в крокусе были не 5 и не 10 минут, они ходили там продолжительное время и люди звонили в полицию, и где эта полиция была всё это всё это время?
Я мыслю со своей колокольни, в первую очередь, как я бы организовал охрану и про то, что охрана массовых мероприятий должна быть законодательно регламентирована, это жизни людей и общественное мнение. Если бизнес нашел деньги на организацию веселухи, пусть найдет деньги и на охрану гостей. И как следствие, у гвардейцев появляются средства на подготовку бойцов, что тоже должно быть регламентировано. Определенный процент от прибыли должен быть реализован на подготовку бойцов. Инструкторов у нас хватает и они не Пикник, много денег не попросят.
А для чего она вообще? Демонстрации разгонять?
Мне вообще непонятно назначение этой структуры
Это законно? Имя афишировать?
Это чей флаг?
Эт за этот флажок арестовали? Когда за радугой спецназ отправят?
Ты просто тупая дура, Нюра. Брехливая и недалёкая. Это факт. Чтобы осуждать тех .кого ты осуждаешь,надо быть в теме. Ты -не в теме ,от слова вообще.
Ваш сарказм разделяю. Однако речь идет об адекватном реагировании. А то, что наши доблестные правоохранители превышают полномочия... мягко говоря - это ни для кого не секрет. Вопрос в том, что делать в таком случае. Завтра на месте автора публикации можете оказаться Вы...
Речь идет о том, что юрист Ерхов Вадим Геннадьевич очевидно считает, что наказание правонарушителей - это "война со своими". Лично мне совсем непонятно: кому правонарушители приходятся "своими"? Полицейским, или юристу Ерхову Вадиму Геннадьевичу.
Вам вообще многое из элементарного не понять
Да-да... Я так и понял: не тявкнуть в ответ что-то бессмысленное - это не про Вас.
Вернула свинью- визитную карточку Ярослава из Краснодара. Она мне ни к чему.
Бгггг... Так это не визитная карточка! Это твой портрет!
Ты, кстати, обещала заставить администрацию меня заблокировать. Пробалаболилась?
Никчемное существо, не способное даже на элементарное: отвечать за свои слова...
Это кто может так сказать о другом человеке и о женщине?
Вряд ли это мужчина
О, да... В очередной раз ты подтвердил свою бестолковость и никчемность. А ещё и слепоту, раз уж не смог разглядеть, что это не женщина, а жЫвотное...
Туловище, у нас в России, если что, равноправие полов. Так что и огребать "женщины" имеют право не меньше мужчин.
И если ты в следующий раз надумаешь меня как-то огорчить, или зацепить - укуси мою какашку до крови
Ему не вернуть! Достаточно посмотреть на отзывы о нём и отзывы от него, сразу понятно, что это!
Ну да, ну да. За мешок картошки на 10 лет сажаем, а тем кто вагонами ворует уважение и почёт. Как ты не можешь понять, если человек серьёзно болен, глупо прыщи давить, и отчитываться об успешном лечении.
Вечно обиженная хохло-Эвелина
Ты всё правильно сказала: достаточно посмотреть отзывы обо мне и ответы от меня. Все мои ответы соответствуют отзывам обо мне. Хотя тебе, и таким, как ты, гораздо ближе фраза из анекдота "а нас-то за шо?"... Одно слово: хохляцкая провокаторша.
Правонарутелей в ... надо не целовать а пинать. До границы. Навсегда. А еще лучше не пускать.
Вообще-то это был сарказм
Вообще то это было деловое предложение, без сарказма и маразма. Пинать до границы. Пока уши не растеряют.
Ярослав, я совершенно не сомневаюсь, что при встрече с представителями бывших средназиатских республик СССР, ты кланяешься и говоришь: "Асалам аллейкам, джура". И за всю свою жизнь, даже подумать обо всех этих представителях ты не мог в отрицательном варианте. А украинцев - беженцев, сразу обнимаешь и целуешь при встрече. Отрадно, что не перевелись ещё в Краснодаре миролюбивые и толерантные Ярославы.
Не тебе, хохляцкая морда, рассуждать о моей толерантности. Ты, кстати, почему до сих пор не на фронте? Зеленскому нужна твоя жизнь! Бегом в военкомат!
С какого перепугу ты решил, что я украинец? Я - еврей бухарский и родился в Хабаровске. Но судя по твоему ответу, я ошибся в тебе. Ты так же ненавидишь всех людей другой национальности, как и многие. Но, скрываешь это, здесь на сайте, хочешь выглядеть здесь милым поцем, который соблюдает и чтит все законы. Ты - элементарный лицемер и не более.
Мы это в прошлый раз выяснили. Еврей - национальность. Хохол - черта характера. И уж точно я тебе на слово верить, что ты не хохол, не собираюсь. Тут таких как ты, хохлов, которые в профиле указали российские города, чуть больше, чем дохрена. И ты - один из них.
Тебе не говорили, что предположение - мать ошибок? А то, что вставляя в свою речь некоторые еврейские словечки, евреем ты не станешь?Спасибо, мне очень важно твоё мнение. Вру - мне насрать.Прав. Я тоже чужаков называю чурками. Они нам не нужны. Это ни каким образом не касается братьев россиян любой национальности и вероисповилания.
Чурка это чужак.
Я давно сказал всех мигрантов на родину
Тоже опер?
Там про "превышать" было. Если бы не превышали в 90-х много бы мирняка полегло, очень много. Бандюги тогда жировали даже круче, чем сейчас.
Ерхов, приму в отряд.
Так в чем суть ваших претензий? Это не вы в ВК писали и символику ЛГБТ** тоже не вы отправляли?
Ну, конечно! Радуга это же обязательно символика ЛГБТ, а не просто радуга!
😁 😁 ✊
Радуга это радуга. Символика ЛГБТ это символика ЛГБТ. Читайте внимательней, написанное автором.
А символика ЛГБТ-она какая?
Символика ЛГБТ в виде радуги это стереотип навязанный нам западом. Необходимо избавляться от западных стереотипов.
Как сказал один политик:"Навязывая свои ценности, потребительские стереотипы, унифицирование, наши оппоненты, так аккуратненько их назову, пытаются расширить рынки сбыта для своей продукции, - добавил он. - Все очень, в конечном итоге, на этом треке примитивно".
Символика ЛГБТ это не стереотип, а символика.
Стереотип это определённое сложившееся мнение, представление о чём-либо, а символика сочетания цветов в виде радуги в настоящее время ассоциируется с ЛГБТ. 🙂
Тем более этот символ придумали не в СССР и не в России. Он пришёл с запада.
А если она появилась на плакате в публичном месте?
Здесь нужно знать целиком всю кухню изнутри, все нюансы. Предположить, что вдруг от нечего делать сотрудники угро и прокуратуры начали прессовать простого законопослушного гражданина, ну конечно можно... В любой ситуации всегда палка о двух концах, как правило.
Ну у них есть план по экстремизму. Заметили комментарий и побежали выполнять. Все может быть просто без всяких подводных камней
Вы так рассуждаете, как будто у нас экстремизм что-то из разряда экзотики. Всяких ублюдков и мразей в интернете пруд пруди - бери и выполняй свои планы. Задействовать кучу людей из-за картинки с радугой, притом, что она ещё неоднозначно истолковывается, вряд ли кто будет.Можно не любить наших сотрудников, но не до такой же степени. Конечно же, исключать недобросовестных среди них нельзя. Их полно, тут и говорить нечего. Только вот заняты они более важными для себя "делами" 😀
Видите ли, в чем проблема - у нас этот самый "экстремизм" трактуется слишком широко. Как я уже сказала, например, норма про ЛГБТ по моему мнению (да и не только моему) - вообще не соответствует Конституции (в частности ст. 19). То, что сказал товарищ Ренат, да это как я сказала действительно "разжигание ненависти" и да, можно было бы оштрафовать его. Но никто, например не будет штрафовать того же Валерия Ш, когда он занимается тем же самым в отношении украинцев... т.к. украинцев законно ненавидеть теперь.
Опять же, как я уже сказала, несмотря на то, что Ренат неправ, лучше ловить не тех, кто кто-то говорит сгоряча (а тут явно тот случай - ну не любят у нас обнаглевших мигрантов), а тех, кто совершает насильственные преступления, собственно терористов, которые совершили или хотят совершить теракт. Но как показали действия наших правоохранителей в Крокусе ( по предотвращению этого преступления), наши правоохранители "заточены" на ловлю "ренатов" в интернете, а не на тех, кто задумал убить сотню-другую людей в ходе теракта. А ловить и тех и тех не успевают, ловят тех, ого проще поймать - ворваться в дом какого-то парня проще, чем в логово вооруженных до зубов террористов, разве не так? В этом и есть основная проблема действий законодателей и правоохранителей, а не в том, что я оправдываю то же разжигание ненависти - выше я писала, нет, так писать нельзя.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 13 ноября. /ТАСС/. Петроградский районный суд Санкт-Петербурга приговорил местного жителя Анатолия Плешанова, признанного виновным в возбуждении ненависти к украинцам и унижении граждан среднеазиатских стран, к одному году условного срока, сообщили в понедельник в объединенной пресс-службе судов города.
Суд установил, что мужчина разместил в группе в социальной сети "ВКонтакте" текст "с целью возбуждения ненависти и вражды по признакам национальности - к украинцам, а также унижения достоинства человека и группы лиц по признакам национальности - в отношении украинцев и представителей народов Средней Азии".
Правоохранительные органы Омской области возбудили уголовное дело об оскорблении украинцев в соцсети. Подозреваемый, 52-летний безработный Николай Карнышов, опубликовал в своем аккаунте «ВКонтакте» посты с негативными, по версии следствия, высказываниями в адрес украинского народа.
Ключевое там "частной" жизни.
Публичная демонстрация это уже другая история.
Я себя плохо чувствую в плане эмоций,меня оскорбляют за мой внешний вид по вашему нормально?,я таким родился
Кто вас оскорбляет за внешний вид, что не так с вашим внешним видом и при чем это к пропаганде ЛГБТ и высказываниям, разжигающим вражду и ненависть?
Да не при чем, зашел в ТЦ в туалет, какой дед мне говорит, ты мальчик или девочка при чем матом еще от него перегаром пахло, тоже самое слышал от правохранительный органов, они мне сказали что якобы если я попаду на зону меня изнасилуют, сколько жестоски в людях, готовы съесть меня, просто у меня такое чувство что меня все не навидят за то какой я есть
Полагаю, сказано это было исключительно из добрых побуждений с целью предупреждения возможных последствий, не лучших для вас. Забота о вас так сказать. Если вы сами признаёте то, что у вас специфическая внешность, то и на зоне отношение к вам будет соответствующее. Не так ли?
Так может вам меньше демонстрировать свои " особенности"? Если внешность такая как есть, это одно, а вот что писать или не писать в интернете и как себя вести, это уже совсем другое. Здесь у вас есть возможность избежать того, чего можно избежать.
Я ничего не демонстрирую, если вы про соцсети ты согласен, а в обществе могу быть таким каким я есть и одеваться как хочу
И что теперь?, мои права долдны быть ограничены просто из за того что выгляжу не как все?, не согласен и не хочу жить в таком в обществе
Под денострацицей что вы имеете ввиду?, если вы про соцсети то согласен, а если про одежду и внешку то нет, могу выглядеть как хочу, а люди не имеют право меня за это оскорблять
Вас привлекли к ответственности не за внешность, а за комментарии.
И да, ЛГБТ в России не в почете. Если вы в парике, с усами и на шпильках, то логично, что люди такое не приветствуют.
Я парик не ношу, и шпильки в том числе это обсурд, волосы есть челка например мне нравится вот и ношу, так еще говорят на лысо стричься, у нас не Северная Корея
Так что у вас не так с одеждой и "внешкой?
Просто из за челки никто вас в девочки записывать не будет.
Мне много чего не нравистя в нашей в стране, и я все сделаю что бы сменить гражданство, пока думаю устроится куда нибудь учится, изучить англиский, возможно даже поменяю свою страну есть такое желание
Ренат, мне кажется Вы чего-то не договариваете...Мне много чего тоже не нравится, но это моя страна, и я ее люблю. Поменять место жительства конечно можно, но будет ли Вам ам комфортно?
Будет комфортно там где не будут меня судить за мою внешность, в других странах нету такого как у нас, у нас только судят по внешке
не могу понять что с Вашей внешностью не так? пишите что не могут различить вас либо девочка либо мальчик?
Автор ЛГБТ, вероятно. Судя по действиям/ публикациям/ вопросам/ комментариям/ отношению к нему окружающих.
Внешность соответствующая.
Полагаю последнее слово излишне
Он похоже всё не договаривает, пытаясь представить всю власть в негативном свете, при этом обеляя себя - беленького и пушистенького, но прокололся, на внешнем виде
Это будет замечательно.
- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидо@асы, сэр.
Люди имеют право высказывать своё мнение, а мнение о Вас может быть разным.
-" Вы мальчик или девочка?", Вы похожи на гомосексалиста", " Вы из этих что-ли?", " Тебе наверное мужчины нравятся?", " Ты одет как извращенец", "Детей бы постеснялся! " - это оскорбления по Вашему или нет?
Вполне нормально все сегодня зашел в магазин и одел женскую одежду мне так комфортно,никто ничего не сказал 😌
Я девочка и буду считать себя девочкой на ваших детей мне плевать
Джинсы плохо сидят.
Мудрый совет, отличный комментарий!
Дичь какая-то.... Получается, что законном можно их только любить. А вот НЕ любить - это уже уголовное преступление. Да их 2 трети страны ненавидит, только мало кто вслух об этом говорит. Вон зайдите на ю-тюб, так там такое можно услышать...
Хороший ответ!
Да вы почитайте соцсети. Там ,,чурка,,-это самое культурное и нежное. И что, на каждый выдох полиция приезжает?
Автора не первый раз привлекают. Во-первых. Во-вторых, очевидно, что кто-то пожаловался на комментарий. Например, админ группы, который имеет с автором разные взгляды на некоторые.. жизненные морали.
Законопослушный адекватный гражданин не будет оправдывать пропаганду ЛГБТ ( "я вот считаю что это полный обсурд привлекать за то, что две девушки целуются в кафе на публику) и не будет " брать американский флаг и фоткаться с ним в обнимку в домашних условиях, и затем эту фотографию размещать в соцсетях"
Верно?
Как я уже говорила, история с фактическим преследованием ЛГБТ не соответствует ст. 19 Конституции, то, что пишет Ренат и я как раз из этой серии. Если следующим законом будет вменяться в обязанность отстреливать целующихся девушек / парней, то вы тоже будете называть "незаконопослушными" тех, кто это не делает? Что касается дел о ненависти к украинцам не знала. Но это явно не является массовым (возможно просто докопаться хотели до данных людей, а нечем). Если бы возбуждали дела по всем высказыванием о ненависти к украинцам, то было бы не менее миллиона дел, а не парочка. А вот про всякую "дискредитацию" действительно возбуждают массово - там несколько тысяч дел.
И самое главное - СОЛЬ МОЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ (которую вы как всегда игнорируете), отдел по борьбе с ЭКСТРЕМИЗМОМ должен в 1-ю, 2-ю и 3-ю очередь ПРЕДОТВРАЩАТЬ ТЕРАКТЫ, А НЕ ШАРИТЬСЯ ПО ИНТЕРНЕТИКАМ! Потому, что ЖИЗНЬ ЛЮДЕЙ важнее наказания за всякие та глупые выказывания.
Анна, ваши размышления и доводы здравые, беЗспорно. Но вы явно сторонник только своей точки зрения. Чтобы понять всю суть, важно очень находиться не в гуще событий, а над ними как бы, на мой взгляд 😉
Ну, так мой 1-й комментарий был по ситуации как раз (тот, что не в ответ на ваш, а лично мой). А так в целом я высказываю свою позицию, что отдел по борьбе с терроризмом и экстремизмом занимается совсем не тем, что должен
(возможно просто докопаться хотели до данных людей, а нечем)
Я имею ввиду вот это ваше умозаключение👆 . Если вы видите задержание человека и являетесь свидетелем правонарушения с его стороны, то это само собой разумеющееся. Но если вы видите задержание человека о котором ни сном ни духом, то это злоупотребление со стороны правоохранительных органов. Типа они докопаться хотят или выполнить план 🤣 🤣 🤣
Если это речь об индивиде в "статьях" которого "задницы, сиськи и пр. извращения", то на таких вообще не стоит заострять внимание и приводить в пример. Для них нет убеждений и ценностей, кроме как срубить две копейки абсолютно на всём. И непонятна позиция владельцев этого ресурса по отношению к таким пользователям.
Из всех критиков самый великий, самый гениальный, самый непогрешимый — время (с) Виссарион Григорьевич Белинский
Грамматикой по харе.
Ноги терактов не из высказываний в интерентиках растут?
Пример:
60-летний самарец призывал совершить теракт. Соответствующий комментарий он опубликовал на своей странице в социальных сетях.
«Житель города Самары в одной из социальных сетей со своей персональной страницы опубликовал комментарий, содержащий призыв к агрессивным действиям против представителей государственной власти», - рассказали региональные судебные приставы.
Нет, конечно, что за чушь! Есть просто психи-одиночки (как во Франции например, был псих который на фестивале давил людей на грузовике, Брейвик или всякие шутеры) - их выявить ЗАРАНЕЕ почти никак не возможно. Потому что пишущих например "мигранты ....пи. пи.. пи. " сотни тысяч, а тех, кто будет убивать мигрантов единицы.
Что до организованных террористов они не сидят в интернетиках и не пишут всякую фигню, у них агентурная сеть насколько я знаю не так открыто работает и задача отдела Э внедриться в эту сеть и раскрыть ячейку террористов, ну или отрабатывать сигналы, по типу таких, которые дали по "Крокусу". Но это им на фиг не надо. Как я уже сказала план "ренатами" они сделают, а если связываться с реальными террористами, так и умереть недолго....
Каким боком организация терактов к статьям, по которым привлекли Рената? И при чем тут вообще "план по экстремизму", который вы сюда приплели к ситуации Рената?
У него 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
И 20.3 Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Я уже минимум раза 3 написала каким. Отдел Э занимается и такими как Ренат и собственно предотвращением терактов. Если же он активно концентрируется на ловле таких как Ренат, то он с высокой степенью вероятности упустит террористов. Если бы у нас было бы все хорошо в этом плане (а у нас еще вангую долго не будет так), то можно было бы и "ренатами" заняться. Но зачем им это? Террористы и убить могут!
Вы изучили статистику отдела Э?
Или к чему ваши фантазии о "активно концентрируется на ловле таких как Ренат,"?
А вообще смешно, конечно, читать ваши доморощенные рассуждения о том, как надо работать тем, о чьей работе вы не имеете ни малейшего представления.
Я изучила статистику преступлений по "фейкам и дискредитации", которым тоже занимается этот отдел. Несколько тысяч дел, а это серьезная нагрузка на полицию. То, что касается "экстремизма" очевидно, что с введением с УК и КОАП новых статей по которым очень просто поймать преступника и поставить палочку по раскрываемости, также как и по фейкам. И это тоже нагрузка на полицию. Я еще раз повторяю а вы как обычно типа не слышите - один Крокус показал, как действуют наши правоохранители по предотвращению преступлений, хотя им дали все карты в руки дали. В этот день они ловили "экстремистов" из ЛГБТ, а не убийц сотен людей
Какой этот отдел? И если вы якобы изучили статистику преступлений только по "фейкам и дискредитации", то каким образом вы делаете выводы по общим итогам работы?
И что там со статистикой ( давайте конкретные цифры) и где вы " изучали" эти данные?
Вот вот!
Так я про то же
Ну да, или ,,месть кота Леопольда,,.
Столько слов в судебном постановлении. И ни о чём.
А что именно не понятно
Так вы размещали символику ЛГБТ?
Да я размещал, картинку с радужным браслетом, только мне вот одно не понятно, как это может быть ЛГБТ? есть наверное количество цветов и отличие
Наверное есть разница. В том числе и в том, где и в каком контексте вы размещаете картинку и с каким комментарием.
Вы разместили картинку с радужным браслетом в группе
"Шьём, вяжем, плетём из бисера"?
Нет в городской группе своего города в комментариях
Из того, что написано, действительно видно, что вы высказывались в ключе "возбуждение ненависти", я тут согласна с судом - так высказываться не надо. Тут вопрос только в наказании - можно было штраф назначить в 1000 руб для начала. Сажать на 7 суток за необдуманные слова как мне кажется неправильно. То что касается ЛГБТ-картинки закон, который принят явно не соответствует Конституции и духу права, но увы никто, даже Верховный суд этими понятиями уже не руководствуется. Все что вы можете сделать - это пожаловаться на избиение вас полицейскими и незаконное изъятие ноутбука. Но опять же свою правоту вы не докажите скорей всего, т.к. полицейские заявят не было такого, а ноутбук очевидно признают "орудием преступления". Но вы можете попытаться. Тут писать - бесполезное дело. Ну прочитают вас 20-50 человек и что?
Подозреваю, что автор многое недоговаривает. Сам факт того, что он пытался сбежать из зала суда мог напрячь судью до такой степени, что судья влепил ему сутки вместо штрафа. Всё логично.
И вот ещё что: если спросить любого сидельца в колонии за что он сидит, большинство ответят, что ни за что
По-моему тут такой же случай...
Ну я описала из того, пишет автор. Насчет "недоговаривает" возможно конечно, но вполне возможно, что просто сработал страх перед полицейскими.
Именно страх меня трясло,меня унижали и морально издевались,я отсидел,но внутри меня остался осадок,я боюсь выходить на улицу
И оччччень многое!
Похоже именно на то!
Ну там типа 6 цветов в ЛГБТ-радуге, а не 7. Я вот представляю, как в Крокус как к себе домой входят террористы, спокойно всех убивают, а в отделе Э в это время проверят сколько на картинке цветов радуги 6 или 7. Кстати примерно так и было где-то писали что за несколько часов до теракта взяли парочку экстремистов, что ЛГБТ вроде как рекламировали
Да, отдельно напишу про ЛГБТ-радугу и "обычную" радугу. У англоговорящих в радуге не 7, а 6 цветов. И вовсе не потому, что они все поголовно "голубые", а потому, что у них blue это один цвет, а мы различаем синий и голубой! У них другое цветовое восприятие мира! У меня науч. рук. по этому поводу писала диссертацию.
Ну так вот так называемая ЛГБТ-радуга - это концепт придуманный нашими правоохранителями. На самом деле это обычная радуга, только у англоговорящих (кроме того, также видят мир французы и японцы, про других не скажу, не знаю).
В радуге почти никогда не видно все 7 цветов, только теоретически капля воды преломляется и делится на 7 цветов. Чередование цветов всегда одинаково, но количество разное.
По поводу indigo науч.рук ничего не писала?
Палитра цветов радужного флага ЛГБТ не имеет отношения к обычной радуге. В истории создания радужного флага флаг рас, а не обычная радуга.
Да, я в курсе. Ну них есть light-blue и dark-blue. А аниматоры из Диснея, вообще различают 40.000 цветов. Я просто про то, что по сути 6-цветная радуга, это именно языковой концепт, а не какой-то там гейский.
Ну да,а свастика,это просто закорючки в кучке.