🔪Только покалечить! Напавший на губернатора Чибиса намерен доказать, что не собирался его убивать
Только покалечить! Напавший на губернатора Чибиса намерен доказать, что не собирался его убивать
Предстоящий судебный процесс над Александром Быдановым, обвиняемым в покушении на убийство губернатора Мурманской области Андрея Чибиса, обещает стать одним из громких событий года. Однако, как выяснилось, у обвиняемого совершенно иной взгляд на произошедшее.
Александр Быданов, местный житель города Апатиты, после ознакомления с обвинительным заключением заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом присяжных. Его основная задача - убедить присяжных, что у него не было намерения убивать губернатора Чибиса, а его действия следует квалифицировать лишь как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
По версии следствия, 4 апреля 2024 года Быданов напал на Чибиса с самодельным ножом, нанеся ему удар в живот, когда губернатор выходил из Дворца культуры после встречи с местными жителями. Однако сам обвиняемый настаивает, что его целью было не убийство, а лишь причинение серьезного вреда здоровью.
Представляя свою позицию, Быданов ссылается на то, что СКР неверно квалифицировал его действия, и настаивает, что умысла на убийство у него не было. Он признает вину лишь в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, что предусматривает максимальное наказание до 10 лет лишения свободы, в отличие от статьи о покушении на убийство, где срок может достигать 20 лет.
Представители потерпевшей стороны - защита губернатора Чибиса - уже выразили свою позицию по ходатайству Быданова в письменном виде, но не стали раскрывать ее детали. Возможно, они намерены оспаривать более мягкую квалификацию действий обвиняемого, полагая, что его намерения действительно заключались в убийстве чиновника.
Рассмотрение дела по существу отложено до сентября, что связано с предстоящим отпуском адвоката Быданова. Таким образом, у защиты будет достаточно времени, чтобы тщательно подготовиться и попытаться убедить присяжных в том, что ее подзащитный не планировал лишать жизни губернатора, а лишь нанести ему серьезные телесные повреждения.
Этот судебный процесс определенно станет одним из самых громких и резонансных в текущем году. Вопрос о том, удастся ли Быданову доказать свою версию событий, останется открытым до вынесения окончательного вердикта.
Личное мнение
На мой взгляд, позиция Александра Быданова, обвиняемого в покушении на убийство губернатора Андрея Чибиса, выглядит довольно сомнительной. Несмотря на его заявления о том, что у него не было умысла на убийство и он намеревался лишь причинить тяжкий вред здоровью чиновника, обстоятельства дела указывают на обратное.
Во-первых, сам факт нападения с использованием ножа, когда Быданов выскочил из машины и бросился к губернатору, чтобы нанести удар в живот, говорит о высокой степени опасности его действий. Даже если предположить, что он не планировал убивать Чибиса, такая атака явно могла повлечь смертельный исход.
Во-вторых, попытка скрыться после нападения и необходимость применения огнестрельного оружия сотрудниками Росгвардии для его задержания также не свидетельствуют о том, что Быданов не намеревался убивать губернатора. Действия, направленные на сокрытие следов преступления, наоборот, указывают на осознание им совершения особо тяжкого деяния.
В-третьих, выбор времени и места нападения - после встречи Чибиса с гражданами, когда он направлялся к служебному автомобилю, - также не подтверждает версию Быданова. Похоже, он выжидал подходящий момент, чтобы совершить задуманное.
Конечно, обвиняемый имеет право на защиту и попытку переквалификации своих действий. Но, на мой взгляд, доказать отсутствие умысла на убийство ему будет крайне сложно. Слишком много обстоятельств указывает на обратное. Поэтому я склонена полагать, что суд вряд ли сочтет доводы Быданова убедительными и оставит в силе обвинение в покушении на убийство.
Разумеется, это лишь моя личная оценка ситуации. Окончательное решение, безусловно, будет принимать суд присяжных, который должен всесторонне исследовать все доказательства и обстоятельства дела. Но, исходя из имеющейся информации, версия Быданова о непреднамеренном причинении вреда здоровью выглядит довольно слабой и маловероятной.
Как вы оцениваете позицию Александра Быданова, обвиняемого в покушении на убийство губернатора Чибиса?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Статья: Родили ребёнка – получите ежемесячно заработную плату за это! Где и когда начнут платить зарплату родителям,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: «Бомж-ракеты» угрожают России. Украина создает собственную ракету способную атаковать Москву,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: Авария на котельной: около 80 000 жителей Ростова-на-Дону остались без отопления,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Похудела на 24 кг после рождения дочери. Была молодая и глупая, но худая,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: Цены на фрукты и овощи перед Новым годом в Калининграде! Мой поход в «Спар»,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Что-то как то совсем не вериться, что не хотел...
Действительно, слишком много обстоятельств указывает на то, что Быданов имел умысел именно на убийство губернатора
ну вот так случайно получилось 😂 , а вам жаль Чибиса?
Хотелось бы узнать причину покушения.
Да, очень важно выяснить истинные мотивы и причины
Вот-вот!!!
И меня больше интересует не, что он хотел, а ПОЧЕМУ он хотел!!
Согласна
Аааа, Вам и расскажут, ага …
Действительно, случайно 😁
После драки кулаками не машут!
Да, вы абсолютно правы. После совершения преступления бессмысленно пытаться убедить всех в своей невиновности, размахивая кулаками.
Не сработает, ибо характер действий и наличие ножа свидетельствуют о наличии умысла именно на причинение смерти.
Характер действий Александра Быданова и наличие у него ножа при нападении на губернатора Чибиса действительно свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на причинение смерти, а не просто тяжкого вреда здоровью.
Смешное оправдание, он бы еще сказал что пошутил ...))
Но в данном случае, когда речь идёт о покушении на убийство губернатора, такие жалкие оправдания выглядят откровенно неуместными и абсурдными.
за поступки надо отвечать
Вы совершенно правы. За свои поступки и совершённые действия каждый человек должен нести ответственность.
Всегда!