Законопроект об обязанности содержать детей во время учебы до 23 лет - новая инициатива в Госдуме
Фото: Отец, который платит алименты, в восторге от новой инициативы депутатов оплачивать обучение до 23 лет
Родители должны содержать детей до 23 лет во время учебы?
Добрый день, уважаемые читатели! Мой знакомый, отец-алиментщик, который выплачивает итак каждый месяц по 100 тысяч на двух детей по соглашению, скинул вчера мне в ночи скрин новости из известного телеграм канала, что мол депутаты хотят обязать платить алименты до исполнения ребенку возраста 23 лет. Спрашивает:
А если оба в следующем году собираются в Сеченовку поступать, мне надо сразу дополнительно 3 ляма в год готовить? А женушка так и будет по салонам красоты ходить на мои алименты? Говорит, поясни, что они хотят "внатуре", за воздух еще платить не надо?
Ну давайте разбираться, тема серьезная и касается многих - наши любимые алименты. Кто кого должен содержать, до какого возраста и будем разбираться, что же предлагают наши любимые депутаты
До какого возраста можно взыскать алименты?
Краткая экскурсия в любимый Семейный Кодекс РФ.
Алименты должны платить до 18 лет. Далее прекрасная обязанность по закону с алиментщика снимается (ст.120 СК РФ). Хотя, в очень хороших семьях, я знаю, что многие из родителей совместно помогают детям и после 18-ти лет, однако обязанности у них такой нет по закону. Чисто по - человечески, хотелось бы, чтобы "вчерашний" ребенок получил хорошее образование и состоялся вообще по жизни как хороший специалист и просто человек.
Есть некоторые основания, по которым алименты могут обязать платить и после достижения возраста ребенка 18-ти лет.
Содержать совершеннолетних детей их родители обязаны, только если дети нетрудоспособны и при этом нуждаются в оказании помощи (ст. 85 СК РФ).
Новый законопроект об обязанности содержать детей до 23 лет
В Госдуму внесли законопроект, который обязывает родителей содержать своих детей до 23 лет, если те учатся в вузах на очной форме.
Вот это поворот, подумала я, когда увидела такое предложение. Автоматически немного посочувствовала немного тем, кто платит алименты исправно, если законопроект пройдет далее.
Суть законопроекта проста:
если Ваш ребенок учится в университете, то Вы обязаны его поддерживать финансово до тех пор, пока ему не исполнится 23 года.
Депутат Владимир Сипягин, который выступил с этой инициативой, считает, что студентам трудно прожить на одну стипендию. И, честно говоря, я с ним согласна, что прожить на студенческую стипендию сложно. Вспоминая свои студенческие годы, могу сказать, что стипендия – это как капля в море. Но извините - если есть голова, руки и ноги - вперед на подработку. Многие юноши и девушки во время учебы подрабатывают себе на жизнь, поэтому нет нужды спрашивать денег у родителей.
Новые поправки в СК РФ - примут или нет?
Поддержка до 23 лет
- Родители обязаны помогать детям, пока те учатся в вузе.
- Если родители разведены и нет соглашения об алиментах, суд назначит фиксированную сумму для ежемесячной выплаты.
- Помощь прекращается, если студент отчислен, закончил обучение или достиг 23 лет.
Идея о том, что родители должны помогать своим детям в период обучения, кажется мне не вполне разумной.
Представьте себе родителей, которые и так едва сводят концы с концами. Для них это может стать серьезной нагрузкой. Особенно если у них несколько детей. Но с другой стороны, разве не в этом суть родительства – поддерживать своих детей, пока они не станут на ноги?
Вспомнилась мне и история еще одного моего знакомого. Его родители развелись, когда он был еще в школе. Отец ушел, и о нем больше никто не слышал. Мама тянула его одна, и когда он поступил в университет, ей было очень тяжело. Но она не сдавалась, работала на двух работах, чтобы он мог учиться.
Этот законопроект мог бы помочь таким семьям, как у моего друга, где один из родителей уклоняется от своих обязанностей - с другой стороны, если он уклоняется от уплаты алиментов, то он так фактически и не будет их платить. Оно ему надо? Главное же что - сделал дело, и пошел смело восвояси других оплодотворять, не так ли?
Мое мнение
Что касается моего мнения, то я вижу в этом законопроекте больше плюсов, чем минусов. Да, это дополнительная нагрузка на родителей, но в конечном итоге это "инвестиция" в будущее своих детей. Ведь образование – это ключ к лучшей жизни. И если родители могут помочь детям получить это образование, разве это не стоит того?
Конечно, законопроект еще не принят, и, возможно, его будут дорабатывать. Но сама идея, на мой взгляд, заслуживает внимания. Все хотят, чтобы их дети были успешными и счастливыми. И если для этого нужно немного постараться и поддержать их в трудный период, то почему бы и нет?
В общем, будем следить за развитием событий. А пока пойду, позвоню маме и папе, и скажу им спасибо за все, что они для меня сделали))
А что вы думаете по этому поводу? Как вам такое предложение? Может быть, у вас есть свои истории или примеры? Делитесь в комментариях, будет интересно обсудить!
Понравился ли Вам новый законопроект?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Статья: Взрыв в машинном отделении: российское судно потерпело крушение в Средиземном море,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: Владикавказ, взрыв в ТЦ. Погибла женщина. Что случилось? Предварительная причина обозначена,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: На свободу вышел убийца-расчленитель, которого надо было расстрелять ещё в СССР. Почему таких выпускают?,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Почему я работаю за низкую зарплату, но работу менять не хочу?,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: В Краснодарском крае введен краевой режим ЧС. Продолжение темы о безответственности чиновников,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Теперь рождаемость станет равной нулю. Похоже все законы для этого.
Угу) поэтому нам останется только наслаждаться природой и путешествовать)
Вот кого мы и содержим,что те принимают антинародные законы!
Может депутатов не надо содержать,пусть каждый по своей специальности работает и получает зарплату,а кто на пенсии,тот пусть с внуками сидит,а эти деньги направить для учащихся на их учебу и содержание,чтобы потом каждый мог получить рабочее место,с достойной зарплатой, сразу после окончания вуза.
Они серьезной работой заняты, не отвлекайте их 😁
Приумножая свои капиталы!
Надо что бы депутаты как при СССР приехал от станка на две недели и все назад, зарплата что бы как у всех и от ответственности не освобождены были.
Мечтать не вредно
Так то просто забыть не успел как они туда ездили от станка. По ВДНХ гуляли.
Думаю ,что ничего хорошего ждать не приходиться от новых бздыков депутатов 🥴
Чё ни день,то новые приколы 🤭
🙂 🙂 🙂 на благо народа трудятся 🤣 🤣
ага, особенно Милонов
Он вчера говорят предложил вебкамшиц отправить в уборщики
«Пойдут в уборщицы и кассиры!»: Милонов призвал запретить вебкам в России
nsn-fm.turbopages.org
возникает вопрос - за что мы платим налоги.
может депутатам и правительству пойти на СВО и начать отрабатывать свои уже оплаченные обязанности?
капитализм же.
А представляете - кто-то налоги не платит и идет на всякие ухищрения))) в виде "оптимизации". Да, вот и поэтому имеем то, что имеем )
Выскажу свое мнение. Работаю в системе образования, со студентами, также мой младший сын в данный момент - студент последнего курса университета. Исходя из опыта могу сказать, что родительская финансовая поддержка необходима. Недаром в западных странах совершеннолетие наступает в 21 год, это более целесообразно со всех сторон. К этому возрасту человек уже формируется как личность. Подработка в студенческие годы - это всегда пробел в образовательном процессе : пропуски, опоздания, пересдачи и т.д. Особенно остро это для тех, кто подрабатывает в ночную смену. Кто уходит на заочку, кто бросает учебу к старшим курсам ( деньги здесь и сейчас кажутся важнее), До диплома доходят не все. Через некоторое время понимают упущенные возможности, но жизнь уже закрутила: вновь учится уже не получается. Поэтому считаю, что нужно дать возможность спокойно приобретать знания, поддержать в начале жизненного пути.
Да-а... Конечно. Родителям это очень нужно. Ага. Готовить специалистов которые не нужны стране. Стране у которой нет никаких ни промышленных, ни научных планов.
Вы ещё стоимость обучения поднимите, что-бы вам сильно не париться, а Дума пусть подумает как мзду взимать за трудоустройство. И алименты пусть платят не только родители а ещё и бабушка с дедушкой, внучка и жучка, кошка и мышка...
Выхватили фразу из общего текста и пытаетесь ею махать как транспарантом. Видимо, своему ребенку не можете ничего дать кроме алиментов. Специальности разные, есть в т.ч. очень востребованные. Разруха - это не вина нынешнего поколения, им это расхлебывать. А чтобы не платить за обучение, надо хорошо учиться , чтобы хватило баллов пройти порог при поступлении. Мотивировать и поддерживать родители должны, или Папа Римский?
ха-ха. Ответила выше, про этих "бюджетников". Не все конечно бездари, но большинство)) Поэтому благодарочка родителям, что оплатили обучение
По этому посту заметно какая бурлящая масса у Вас в голове.
У Вас мысли скачут что-бы не споткнуться об идею причастности государства к воспитанию интеллигенции.
Приступ холуйства. Профдеформация. Государство ещё не решило а Вы уже слюну пустили. Противно.
Пройти на бюджет можно фактически именно на невостребованные специальности, это сказка, потому что бюджетных мест практически нет, вне конкурса идут дети сво, силовиков и пр. имеющих мифические 100 балловые ЕГЭ. У соседки девочка все годы училась почти на отлично, высокий балл по ЕГЭ и все таки пришлось идти на платное, т.к. бюджетных не хватило на данной специальности. Как она сказала, что если бы знала, то не тратила бы деньги на репетиторов для поступления, а лучше бы сохранила для платного. Девочка училась на дневном, поступила на платное и параллельно пришлось подзарабатывпть на учебу.
неверное суждение
Училась на очке, на платке, на бюджете в основном учились "льготники" бездельники, успевала подрабатывать, закончила с красным дипломом, не списывала, мой доход выше 100т. р. в мес. Жизнью довольна, спасибо родителям!
П.с. все всегда зависит от человека, хочет он получить знания или нет, и от самообразования многое зависит!
Юристов, экономистов и психологов может много расплодилось, но главное - это то, что получаешь от обучения - знания! А что там с айти - мне неинтересно
Вау, не знала) Наитупейшим тупнем себя не считаю, также как и мои Заказчики. А то, что вы якобы по рассуждениям в этих комментариях преподаете знания другим - "по книжкам", да? По великой теории?))Так это ваше право, за это вам платят, продолжайте работать "в найме" 😀
За слова свои готова ответить? 😁 «Елена»
Думаю, что это является предтечей отмены стипендий вообще
Почему за 30 с лишним лет ЕР не приняла ни одного закона
для народа, а только против?! Значит, там засели наши враги?
Познавательно 😁
Значит пора врагов ликвидировать?