Михаил Ефремов после освобождения: Как скандал повлиял на его гонорары

После условно-досрочного освобождения в апреле 2025 года Михаил Ефремов вновь оказался в центре внимания СМИ. Актер, осужденный за смертельное ДТП в 2020 году, не только вернулся к публичной жизни, но и стал объектом споров из-за заявлений о его новых гонорарах. По словам Сергея Савина, друга Аллы Пугачевой, стоимость съемочного дня Ефремова достигла 2,5 млн рублей — суммы, которая до скандала считалась «вменяемой», а теперь вызывает вопросы.

Контекст: от тюрьмы до медийного ажиотажа

Напомним, Ефремов вышел на свободу после 4,5 лет заключения. Суд учел его активное участие в жизни колонии, включая работу в швейном цеху и победу в творческом конкурсе с фильмом по Достоевскому, а также проблемы со здоровьем. Родственники погибшего Сергея Захарова не возражали против УДО, что стало ключевым фактором для суда. После освобождения актер ведет закрытый образ жизни: посещает церковь, соблюдает пост и планирует навестить могилы родителей и Захарова.

«Черный пиар» или новая реальность?

Сергей Савин, комментируя ситуацию, заявил: «Как говорила Алла Борисовна, “черный пиар — это тоже пиар”». По его мнению, скандал повысил рыночную стоимость Ефремова: медиа готовы платить за его участие в проектах, так как его имя гарантирует внимание прессы. «Организаторам даже не придется тратиться на раскрутку — журналисты сами будут висеть на стенах», — добавил Савин.

Однако конкретных подтверждений гонорара в 2,5 млн рублей нет. Адвокат актера Юрий Падалко ранее отмечал, что Ефремов планирует восстановить здоровье перед возвращением в профессию. Кроме того, судимость накладывает ограничения: до 2028 года ему запрещено управлять автомобилем, что сужает круг возможных ролей.

Моральная дилемма и общественная реакция

Савин подчеркнул, что Ефремов испытывает глубокие угрызения совести: «Я не знаю, как теперь он с этим будет жить». Актер публично каялся, называя алкоголь своим «главным врагом», и обещал поддерживать семью погибшего. Часть аудитории считает это искренним раскаянием, другие — пиар-ходом.

Интересно, что медийная привлекательность Ефремова подтверждается фактами: журналисты дежурили у колонии и его дома в Москве, а тема его возвращения остается в топе обсуждений. Однако эксперты сомневаются в долгосрочности такого успеха. Напоминания о нарушениях в колонии (например, использование телефона) и этические вопросы осложняют его реабилитацию.

Что дальше?

Пока Ефремов избегает публичности, сосредоточившись на личных делах. Его адвокат намекает на возможное возвращение в кино, но конкретных проектов не называет. В индустрии мнения разделились: одни готовы «монетизировать» скандал, другие опасаются негатива.

Заключение

История Михаила Ефремова — пример того, как трагедия трансформируется в медийный капитал. Но останется ли он «востребованным скандалистом» или сумеет перезапустить карьеру через искупление — покажет время. Для поклонников и критиков он остается фигурой, которая заставляет задуматься о цене славы и последствиях поступков.

Источники:

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Подробнее ➤