Можно ли смягчить наказание за хранение наркотиков, основанное на показаниях свидетелей без доказательств?

Для смягчения наказания должны быть смягчающие обстоятельства, указанные в ст. 61 УК РФ:

"1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи".

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 9 сентября 2013 г. N 788 г. указанное вами вещество является запрещенным к обороту и его оборот образует состав преступления, предусмотренный ст.228 и 228.1 УК РФ. Указанный вам размер является действительно особо крупным.

Суд, как видно из вашего вопроса, прошел по обычной схеме. Вы не пишите, был ли у вас адвокат по соглашению, однако подобного рода дела требуют особого выбора адвоката, т.к. здесь нужен во-первых , профессионал, во-вторых , принципиальный адвокат.

Что касается достаточности доказательств, то для осуждения в России достаточно даже одного свидетеля. Более конкретно ничего сказать нельзя, т.к. не читал приговор.

Желаю удачи.

Согласно ст.228 ч.3 УК РФ минимальное наказание 10 лет лишение свободы, Вашему мужу назначено наказание ниже установленного законом согласно ст.64 УК РФ.

Поскольку он судим дальнейшее снижение срока наказания проблематично. Советую обжаловать судебные постановления в апелляционном и кассационном порядке, добиваясь оправдания.

Добрый день!

Обжаловать наказание можно в апелляционном, кассационном порядке в соответствии с главами 45.1 и 47.1 УПК РФ!

При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:

1) имело ли место деяние, в совершении которого Обвиняется подсудимый;

2) содержит ли это деяние состав преступления и каким именно уголовным законом оно предусмотрено;

3) совершил ли это деяние подсудимый;

4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;

5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит ли оно отбытию подсудимым;

б^1) какой вид исправительного учреждения с соответствующим режимом должен быть определен подсудимому на основании статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ему наказания в виде лишения свободы;

(в ред. Федерального Закона от 21.12.96 № 160-ФЗ)

7) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если гражданский иск не был предъявлен;

8) как поступить с вещественными доказательствами;

9) на кого и в каком размере должны быть возложены судебные издержки;

10) о мере пресечения в отношении подсудимого.

Судить о законности приговора сложно, не зная материалов уголовного дела!

Но в соответствии со ст. 14 УПК Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

УДАЧИ!

Суды апелляционной и кассационной инстанции могут изменить приговор, признав наказание чрезмерно суровым и снизить размере наказания только

при наличии смягчающих ответственность обстоятельств,перечисленных

в ст.61 УК РФ ( наличие на иждивении несовершеннолетних детей и т.п.).

Ваш муж и его адвокат, которого можете найти Вы сами, после заключения соглашения Вами с адвокатом за плату, могут в установленный срок подать апелляционную, потом кассационную жалобу в облсуд.

Возможно, что адвокат по назначению уже подал апелляционную жалобу на приговор.

Без ознакомления с приговором трудно ответить вам более подробно на ваш вопрос.

Если муж считает себя не виновным,то он вправе просить в жалобе отменить обвинительный приговор, а не только изменить его и смягчить наказание.

После отбытия установленной части части срока (например, 1/2 или 2/3) он может подать ходатайство об условно-досрочном освобождении (УДО).