Влияние поправок к УК на назначение наказания и возможность снижения срока
опубликован 23.08.2015, 15:04
Мне интересен такой вопрос. В марте 2011 вышли поправки к УК, согласно которым, при наличии явки с повинной назначать наказание не более двух третей от максимального. Исходя из приговора суда, по статья 105 часть 2 дали 15 лет, по статья 162 часть 3 дали 10 лет, по статья 166 часть 2 дали 5 лет. При этом, явка с повинной была признана действительной постановлением ВС РФ уже по надзорной жалобе. Есть смысл писать на снижение срока? И на какие статьи делать упор?
Если явку с повинной признали действительной при рассмотрении надзорной жалобы, то одновременно ВС РФ должен был рассмотреть и вопрос об изменении наказания. Если ВС не счел нужной в связи с этим снизить наказание, то смысла писать на снижение не имеется.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Здравствуйте.
Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 61]
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Путем частичного сложения и учитывая явку с повинной в совокупности дали 11 лет.
Осужден в 2001 году по статьям 111 ч 4 и 162 ч 3. По каждой из них назначили срок по 9 лет.
Вопрос снижения срока отбывания наказания на основании явки с повинной в случае невозможности ее учета при судебном решении
И с применением статья 69 часть 3 назначили по совокупности 11 лет с учетом явки с повинной.
Отказ Верховного суда в снижении срока - что остается надеяться в данной ситуации для моего сына?
Сокращение срока по надзорной жалобе - возможно ли и были ли пропущены сроки при осуждении сына по статьям 105 и 222 в 2012 году?
Возможно ли снижение срока лишения свободы в случае смягчающих обстоятельств после изменения УК РФ?
Поправки, затрагивающие моего брата, осужденного по статьям 166 часть 1, ст. 30-161 часть 1, 162 часть 3 и отбывающего срок 6 лет
Сейчас же собираюсь писать надзорную жалобу в Верховный суд. Стоит ли об этой явке с повинной упомянуть?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут