И с применением статья 69 часть 3 назначили по совокупности 11 лет с учетом явки с повинной.

Я из города Казань. Я осужден в 2001 году по статья 111 часть 4 и 162 ч 3. Это всё одно уголовное дело. По каждой из этих статей мне дали по 9 лет. И с применением статья 69 часть 3 назначили по совокупности 11 лет с учетом явки с повинной. На сколько мне известно в 2001 году 162 ч 3 была до 15 лет. Сейчас она до 12 лет. Так же в 2009 году вышли поправки в ст 62 ук рф о том что у кого есть явка по делу то срок не может превышать 2/3 максимального наказания. По этому поводу я обратился в районый суд о пересмотре моего приговора. Мне пришёл такой ответ: На основании ст 10 ук рф изучив ходатайство, текстовую часть указанного приговора, суд считает необходимым ходатайство о пересмотре оставить без удовлетворения. Поскольку в мотивировочной части приговора указанно что суд принимает во внимание при назначении наказания явку с повинной, назначая наказания в виде лишения свободы сроком на 9 лет за каждое деяние, что не привышает 2/3 от максимального. Произошедшие изменения в законодательстве суд не может интерпретировать, как устроняющее преступное деяние, смягчающее наказание, правила ст 10 ук рф не применимы. Вопрос такой. Законный ли этот ответ, как вы думаете? Ваше мнение очень важно! Спасибо что откликнулись'