Насколько критично, что суд вынес решение не удаляясь в совещательную комнату?

Подавала в суд на местную администрацию о признании незаконным направления моего ребёнка в д/с N (очень далеко от дома) и возложении обязанности направить ребёнка в д/с M незамедлительно после высвобождения требуемого места в указанном учреждении (ближайший от дома, в очереди 3 года мы стояли именно на него); параллельно с обращением в суд подавала заявление в прокуратуру, по результатам проверки выявлено нарушение очередности, в адрес главы администрации 06августа вынесено Представление прокурора о безотлагательном устранении выявленного нарушения; суд запрашивал материалы прокурорской проверки, в ходе разбирательства выяснял у представителя ответчика, почему за 2 недели (слушание в суде состоялось 20августа) не принято никаких безотлагательных мер по устранению нарушения, в итоге (не удаляясь в совещательную комнату) огласил резолютивное решение Иск удовлетворить в полном объёме, мотивированное решение в окончательном виде будет изготовлено 28августа (пятница)... Вот теперь думаю, чего ожидать от администрации - доукомплектование по Регламенту с 20 по 30 (будут распределять имеющиеся на сегодняшний день места, высвободившиеся из-за неявки мёртвых душ, получивших путёвки в основное комплектование, потом до следующего года мест скорее всего не будет), могут ли они его полностью закрыть в пятницу 28 (по поводу перенесения сроков в какую-либо сторону на случай если последний день выпадает на выходной в регламенте не оговаривается), так и не направив моего ребёнка в сад рядом с домом? или обязаны в любом случае предоставить/бронировать 1 место на моего ребёнка (исходя из формулировки удовлетворённого судом искового требования) даже если намерены подавать апелляцию? Насколько критично, что суд вынес решение не удаляясь в совещательную комнату? Спасибо.