Правомерно ли это, ведь с момента открытия наследства прошло 11 лет.

В 1998 умер мой дед, он завещал дом находящийся в его собственности моему отцу Крикунову Валентину. Т.к, у моего отца были еще и брат Крикунов Виктор и сестра Самарская Тамара, которые незадолго до смерти деда оформили инвалидность II группы, то в нотариальной конторе отцу отказали выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что Тамара и Виктор являются наследниками обязательной доли. Тамара и Виктор также подали заявление о принятии наследства, на что им было сказано, что обязательные доли выделяются только в судебном порядке. В суд из них никто не обратился. Мой отец фактически принял наследство, т.е. сразу после смерти дедавселился в этот дом и нес все расходы по содержанию и уходу за замлей и домом. Позже в этот дом вселились я и моя семья и проживаем в нем до сих пор. В 2000 умирает Крикунов Виктор Его наследство принимают два его сына Артем и Александр (которые даже отказались хоронить отца) Дом так и остается не разделенным. В 2003 над Самарской Тамарой оформляет опекунство ее сын Игорь, т.к. она стала недееспособной. В 2007 умирает мой отец я вступаю в его наследство, продолжая проживать в этом доме и не имея возможности получить на него документы. В 2009 мои двоюродные братья берут доверенность от Игоря., идут в суд с заявлением о выделении им обязательной доли. Суд выносит решение выделить 2/9 Александру и Артему и 2/9 Игорю. Я обратилась к Самарскому о выкупе его доли, на что он ответил, что все имущество матери отходить психиатрической больнице, где она находится. Правомерно ли это, ведь с момента открытия наследства прошло 11 лет. Могли ли Крикуновы взяв у Самарского доверенность и приложив справку об опекунстве 2003 обращаться в суд от его лица не поставив в известность администрацию больницы, имеет ли право больница продать эту долю.