Вопрос о возможности отмены решения суда первой инстанции в случае подачи апелляционной жалобы и наличии свидетеля и кредитного договора с банком

Вопрос №7791036 из г. Киров
опубликован 24.08.2015, 14:50

В 2013 г. я занял деньги в долг в сумме 2 млн. рублей, написав расписку. Через некоторое время взял на указанную сумму кредит в банке, обналичил и вернул долг кредитору, но расписку с него не взял (на тот момент были друзьями). Прошло время и в этом году он написал в суд исковое заявление о взыскании с меня данной суммы. В начале августа был суд, в суде я не предоставил бумаги, подтверждающие, что брал кредит, просил отложить суд, так как есть свидетель того, что долг я вернул, но в настоящее время мой свидетель в командировке, но в итоге решение суда было в пользу истца, то есть суд вынес решение исковые требования истца удовлетворить. Я действительно вернул долг. Вопрос такой: могу ли отменить решение суда первой инстанции, подав апелляционную жалобу, если у меня есть свидетель и кредитный договор с банком. Посоветуйте, пожалуйста, есть ли у меня хоть какой-то шанс доказать, что я вернул долг.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Дементьева Марина Викторовна

Адвокат Липецк, стаж 30 лет

4.9 5014 отзывов

К сожалению без наличия расписки Вы не сможете доказать возврат долга.

24.08.2015, 14:59

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 9 минут

8 800 505-91-11

Как говорится, надежда умирает последней, пробуйте. Но только кредитный договор подтверждает, что Вы взяли кредит, а не вернули долг. Получение займа и его возврат требует соблюдения простой письменной формы. Несоблюдение её влечет невозможность ссылаться на свидетельские показания. При получении займа письменная форма соблюдена, а вот при возврате...

24.08.2015, 15:00

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста