Арбитражный суд Челябинской области рассматривает иск «Ярослав» против ООО «Металлург» о взыскании стоимости труб и процентов за пользование чужими денежными средствами - судебное р
Вопрос №7800062
из г. Магнитогорск
опубликован 25.08.2015, 11:10
опубликован 25.08.2015, 11:10
Белорусское предприятия «Ярослав» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО « Металлург» о взыскании стоимости оплаченных и непоставленных труб, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В судебное заседание, несмотря на определение арбитражного суда, истец представил только ксерокопию договора поставки между ним и ответчиком, выполненную на белорусском языке.
Ответчик заключение договора в предварительном судебном заседании подтвердил, однако в судебном заседании указал на то, что предъявленный договор не может быть рассмотрен в качестве доказательства, так как количество труб, подлежащих поставке по предъявленной ксерокопии договора истцом, не соответствует реальной договоренности, в подтверждении чего также представил ксерокопию спорного договора на русском языке.
Судья вынес определение о признании заявления ответчика заявлением о фальсификации доказательства и назначил почерковедческую экспертизу обоих договоров.
Правильно ли поступил суд.
Каков порядок исследования доказательств.
Назовите основания назначения судебной экспертизы.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Порядок исследования доказательст определяет сам Суд. Заявление о фальсификации является основанием доя суда о назначении экспертизы, то есть суд поступил верно. Стороы предлагают в письменной форме свои вопросы эксперту, но их итоговую версию формулирует только суд в своем определении.
25.08.2015, 11:15
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 года
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 16 из 47 464 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
686
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
422
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.7
2 299
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 559
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
714
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.7
2 045
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
242
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.9
752
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
386
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5
54
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5
377
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Магнитогорск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Из материалов дела следовало, что в 2003 г.стороны заключили договор на поставку сахара.
Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Как обжаловать решение районного суда в случае сомнений в оценке судебной экспертизы?
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
Вопрос о возможности рассмотрения дела по существу на предварительном судебном заседании арбитражного суда первой
Возможность подать ходатайство о исследовании доказательства до стадии исследования доказательств
Назначено предварительное судебное заседание по делу о возмещении вреда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут