Изменение позиции арбитражных судов Поволжского округа по вопросу приватизации земельных участков - новое требование для доказательств отнесения к территории общего пользования и поиск положительной судебной практики
Вопрос №7802792
из г. Самара
опубликован 25.08.2015, 14:28
опубликован 25.08.2015, 14:28
Пресловутые Красные линии Позиция арбитражных судов в Поволжском округе похоже развернулась на 180 градусов. До 2015 года выносимые решения в пользу желающих приватизировать земельные участки на которых находятся здания этих собственников, основывались на том, что Департаментом строительства не предоставлялись надлежащие доказательства об отнесении части приватизируемого земельного участка к землям общего пользования. Теперь же по мнению арбитражного суда ПО достаточно выкопировки из ИСОГД для достаточного с точки зрения суда доказательства об отнесении части участка к территории общего пользования! При этом не принимается в рассчет, что ИСОГД всего лишь информационная система обеспечения градостроительной деятельности. При этом невозможность предоставления для изучения судом нормативных и ненормативных актов, которые и должны быть основанием для внесения соответствующих сведений в ИСОГД не принимается в расчет! Судом ПО декларируется, что письма Департамента строительства с приложением выкопировки из ИСОГД, заверенной самим же департаментом является являются в совокупности достаточным доказательством о нахождении участка на территории общего пользования. Как с этим бороться? Прошу так же помочь с подборкой положительной судебной практики.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ответ на ваш вопрос - в нормах АПК РФ. Если Вам необходима юридическая помощь, то Вы можете обратиться ко мне.
26.08.2015, 09:27
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 38 лет
Первый ответ получен через 18 часов
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
836
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7
39 410
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7
44 489
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 167
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 840
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 075
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
269
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
152
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 072
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 425
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
566
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5
1 081
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Едигарева О.Ю.
5
38
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 259
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 802
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 648
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 440
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5
28
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8
31 860
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 024
отзывa
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5
103
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8
5 474
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8
7 811
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9
3 311
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Самара
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Являются ли улица и асфальтовая дорога вокруг моего участка территорией общего пользования или придомовой территорией?
Как оформить землю под домом, находящимся в зоне красной линии?
Отсутствие оформления доступа ЗУ 2 к землям общего пользования - актуальные требования в суде и ответственные лица
Суд первой инстанции приостановил движение апелляционной жалобы из-за отсутствия обоснования новых доказательств
Право арендатора на земельный участок при аренде здания - особенности оформления
Арбитражный суд принял к производству заявление юрлица о продаже несуществующего объекта права
Инвалид 2 гр. обратилась в департамент градостроительства за предоставлением земельного участка, но получила отказ - что делать?
Влияет ли недостаточный отступ от границы участка до дома на решение суда о сносе? Роль наушников СНиП
При оформлении документов выяснилось, что изначально при покупке зданий неверно были закреплены участки за зданиями.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут