Работник Газели обвиняется в краже из собственного автофургона - верна ли квалификация?

Вопрос №7807630 из г. Щелково
опубликован 25.08.2015, 20:34

Товарищ совершил кражу из автофургона А\М Газель принадлежащей ему на которой он работал, перевозил груз. Вменяют проникновение в хранилище, верна ли квалификация?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Прокопенко Кристина Викторовна

Юрист Владивосток

4.3 29 отзывов

Если принадлежит ему фургон по доверенности, тогда квалификация преступления не верна, должны были вменить тайное хищение чужого имущества (кража).

25.08.2015, 20:44

спасибо за внимание к вопросу.

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 3 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 10 минут

РЕНАТ

Автор вопроса

0 отзывов

Товарищ перевозил груз с точки А в точку Б для юр.лица, работал на своей А/М (газель-фургон) совершил кражу. В фургон проник, открутив запорное опломбированное устройство (пломбу не нарушил) и был застигнут в дальнейшем при данном поступке. Следствие его обвинило по краже с проникновением в иное хранилище. Верна ли квалификация? Ведь его газель с автофургоном не является хранилищем ТМЦ. Разъясните пожалуйста, не могу понять и никто не посоветует.

25.08.2015, 20:44

Спросить юриста

Прокопенко Кристина Викторовна

Студент из города Владивосток

4.3 29 отзывов

Если газель-фургон собственность этого мужчины то о каком проникновении может идти речь? Квалификация не верна. Пломбу кто ставил на фургон?

25.08.2015, 21:32

Спросить юриста

РЕНАТ

Автор вопроса

0 отзывов

Спасибо за продолжение диалога. Пломбу на фургон ставил отправитель груза, но ведь эта пломба не относиться к какому то охранному устройству, следовательно и сам фургон не является хранилищем.

25.08.2015, 21:41

Спросить юриста

Прокопенко Кристина Викторовна

Студент из города Владивосток

4.3 29 отзывов

Я Вас поняла. В общем, ситуация в следующей пломбу ставил отправитель на временное сохранение его имущества (даже в собственности - газели этого мужчины) что подразумевает - не открывать, не вскрывать. Т.к. Лицо намеревалось еще и украсть этот груз, следовательно квалификация содеянного органами следствия правильная. Много нюансов заключается в данной пломбе.

25.08.2015, 21:46

Спросить юриста